独立保函的开立人理赔后，其追偿的对象主要取决于保函的具体条款、基础交易合同以及相关法律法规的规定。一般来说，开立人理赔后可以向以下几个方向进行追偿：

1. 向申请人追偿：

   • 法律依据：在独立保函关系中，申请人（通常是基础交易中的买方或承包方）是向开立人（如银行）申请开立保函的一方。申请人通常会与开立人签订保函申请协议，其中会约定在开立人因保函项下付款而遭受损失时，申请人有义务进行赔偿。
   • 追偿条件：开立人需证明其已按照保函条款进行了合理、善意的付款，且该付款是由于申请人的违约或欺诈行为导致的。
   • 实际操作：开立人通常会先与申请人进行协商，要求其承担赔偿责任。若协商无果，开立人可能会依据保函申请协议向法院提起诉讼或申请仲裁。

2. 向反担保人追偿（如存在反担保）：

   • 法律依据：在某些情况下，申请人可能会要求第三方（如担保公司或另一家银行）为保函提供反担保。反担保合同是开立人与反担保人之间签订的，约定在开立人因保函项下付款而遭受损失时，反担保人有义务进行赔偿。
   • 追偿条件：与向申请人追偿类似，开立人需证明其已按照保函条款进行了合理、善意的付款，且该付款是由于反担保范围内的风险事件导致的。
   • 实际操作：开立人会依据反担保合同向反担保人主张权利，要求其承担赔偿责任。

3. 向基础交易中的受益人追偿（在特定情况下）：

   • 法律依据：虽然独立保函具有独立性，即保函的效力不受基础交易合同的影响。但在某些特殊情况下，如受益人存在欺诈行为（如伪造单据、恶意索赔等），开立人可能在支付保函款项后，依据相关法律法规或保函条款向受益人追偿。
   • 追偿条件：开立人需证明受益人存在欺诈行为，且该欺诈行为直接导致了开立人的损失。
   • 实际操作：这通常需要开立人通过法律途径（如诉讼或仲裁）来证明受益人的欺诈行为，并要求其赔偿损失。但需要注意的是，由于独立保函的独立性原则，这种追偿的难度和成功率可能相对较低。

法律建议：

• 对于开立人而言，在开立保函前应仔细审查保函条款和基础交易合同，确保保函条款明确、具体，并尽可能包含有利于开立人的条款（如明确追偿权、设置反担保等）。
• 在保函有效期内，开立人应密切关注基础交易合同的履行情况，及时发现并处理可能的风险事件。
• 一旦发生理赔事件，开立人应迅速采取行动，收集相关证据，并依据保函条款和相关法律法规向适当的对象进行追偿。

可能的风险与后果：

• 如果开立人未能及时、有效地进行追偿，可能会导致其遭受经济损失。
• 在追偿过程中，开立人可能需要投入大量的人力、物力和财力进行法律诉讼或仲裁，这也会增加其成本负担。
• 如果追偿失败或追偿金额不足以弥补损失，开立人可能需要自行承担部分或全部损失。

因此，作为独立保函的开立人，在理赔后应积极、谨慎地行使追偿权，以维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。