自然资源国家所有权和物权之间既有联系也有区别，以下是对这两者的详细解释：
联系
- 权利基础：自然资源国家所有权是物权的一种特殊形式。国家作为自然资源的所有者，享有对自然资源的占有、使用、收益和处分的权利，这些权利与物权的基本权利内容相一致。
- 法律保护：自然资源国家所有权和物权都受到法律的保护。无论是国家对自然资源的所有权，还是个人或组织对特定物的物权，都受到法律的确认和保障，任何侵犯这些权利的行为都将受到法律的制裁。
- 物权变动原则：自然资源国家所有权的变动，如转让、抵押等，也需遵循物权变动的基本原则，如公示公信原则等，以确保交易的安全和有序。
区别
主体不同：
- 自然资源国家所有权：其主体是国家，即全体人民共同享有对自然资源的所有权。
- 物权：其主体可以是国家、集体或个人。物权法保护的是多元主体的财产权益，而自然资源国家所有权则特指国家对自然资源的所有权。
客体范围：
- 自然资源国家所有权：其客体是自然资源，包括土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等，这些资源具有稀缺性和不可再生性，对国家的经济和社会发展具有重要意义。
- 物权：其客体则更为广泛，包括动产和不动产，以及法律规定的特定权利作为物权客体的情况。物权法保护的是更广泛的财产权益，而自然资源国家所有权则专注于自然资源的保护和管理。
权利性质与行使方式：
- 自然资源国家所有权：由于自然资源的特殊性和重要性，国家对自然资源的所有权往往受到更多的限制和监管。国家在行使自然资源所有权时，需要考虑到公共利益、环境保护、可持续发展等因素，不能随意处分自然资源。
- 物权：物权人则相对自由地行使自己的物权，只要不违反法律、法规的强制性规定和公序良俗，物权人可以自由地占有、使用、收益和处分自己的财产。
法律适用与调整范围：
- 自然资源国家所有权：主要受到自然资源法、环境保护法等特别法的调整，这些法律对自然资源的保护、管理、利用等方面做出了具体规定。
- 物权：则主要受到物权法的调整，物权法规定了物权的基本原则、种类、内容、变动等，为物权人提供了全面的法律保护。
总结与建议：
自然资源国家所有权和物权在权利基础、法律保护等方面存在联系，但在主体、客体范围、权利性质与行使方式以及法律适用与调整范围等方面又存在显著区别。在处理涉及自然资源或物权的问题时，应准确区分这两者的性质和特点，以便更好地维护自己的合法权益。如果您在自然资源或物权方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。