核心结论：根据您描述的情况，若当年已明确约定无需支付利息且已还清本金，对方现在要求支付利息的诉求一般难以得到法律支持，但需结合具体证据和细节进一步分析。以下从法律角度分情况说明：

1. 若当年明确约定“无息”且无书面证据，但双方均认可

根据《民法典》第六百八十条第二款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”

• 若双方口头约定“无需支付利息”且对方当时明确表示放弃利息，即使无书面证据，只要您能通过证人证言、聊天记录、录音等证据证明双方曾达成无息合意，对方现在要求支付利息的诉求通常不会被法院支持。
  
• 关键点：您需承担举证责任，证明对方曾明确放弃利息（如对方曾说“不用还利息”“利息我不要了”等）。若无法证明，可能被推定为有息借款。

2. 若当年未明确约定利息，但已按无息实际履行完毕

根据《民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”

• 若您已全额偿还本金，且对方未在还款前主张利息，可视为双方以实际行为默认借款为无息。对方事后反悔要求利息的，法院一般不予支持。
  
• 例外情形：若对方能证明您逾期还款（如约定了还款期限但您未按时归还），可能主张逾期利息（按LPR计算），但需以对方曾催告为前提。

3. 若对方主张“利息未明确放弃，现在要求补付”

根据《民法典》第六百八十条第三款规定：“借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。”

• 若您与对方为自然人之间的借贷，且无证据证明约定过利息，即使对方现在主张，法院也会直接认定为无息借款，无需支付。
  
• 若对方为企业或其他组织，可能需结合交易习惯、市场利率等综合判断，但您已还款完毕的情况下，对方主张利息的难度较大。

行动建议

1. 收集证据：整理当年还款记录（如转账凭证、收条）、对方明确表示“无需利息”的证据（如聊天记录、录音、证人证言）。
   
2. 明确拒绝：若对方继续纠缠，可书面回复（如短信、邮件）明确表示“借款时已约定无息且已还清，拒绝支付额外利息”，并保留沟通记录。
   
3. 法律途径：若对方起诉，您需在答辩中强调“无息合意”及“已履行完毕”，并提交上述证据。法院会根据证据规则判断是否支持对方诉求。

总结：只要您能证明当年双方明确约定无息且已还清本金，对方现在要求利息的诉求缺乏法律依据。但需注意保留证据，避免因举证不能而承担不利后果。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。