在二审判决书下来后，双方谁主动找对方并没有法律上的明确规定，这主要取决于双方的具体情况和需求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 履行判决义务的角度：

   • 如果二审判决书确定了某一方需要履行特定的义务（如支付款项、交付财产等），那么该方通常需要主动联系对方，以履行判决所确定的义务。这是遵守法律判决的基本要求，也是避免进一步法律纠纷的必要步骤。
   • 例如，如果判决要求被告向原告支付赔偿金，那么被告应当主动联系原告，协商支付方式和时间，以确保判决得到及时履行。

2. 沟通协商的角度：

   • 在某些情况下，即使判决没有明确要求某方主动联系对方，但出于沟通协商、解决后续问题的考虑，双方也可能选择主动联系。这有助于增进理解、减少误解，并可能为未来的合作或关系修复奠定基础。
   • 例如，在离婚案件中，即使二审判决已经确定了财产分割和子女抚养等事项，双方可能仍然需要就一些细节问题进行进一步沟通协商，以确保判决的顺利执行和双方关系的和谐处理。

3. 法律程序的角度：

   • 从法律程序的角度来看，二审判决书下来后，如果双方对判决结果没有异议，且判决已经生效，那么双方应当按照判决内容履行各自的义务。在这个过程中，如果一方需要对方配合或提供某些信息，那么该方应当主动联系对方。
   • 如果一方对判决结果有异议，并打算通过再审等法律途径寻求救济，那么该方可能需要与对方进行进一步的沟通或协商，以了解对方的立场和意见，或者就再审事宜进行协商。但这种情况下的主动联系并非法律义务，而是出于策略考虑。

建议：

• 在二审判决书下来后，双方应当首先仔细阅读判决内容，明确各自的义务和责任。
• 如果需要履行特定义务或解决后续问题，建议主动联系对方，以协商解决方案并确保判决的顺利执行。
• 如果对判决结果有异议或需要进一步了解法律程序，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

可能后果：

• 如果一方不履行判决所确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行，这可能导致被执行人面临财产被查封、冻结、划拨等法律后果。
• 如果双方因沟通不畅或协商不成而导致纠纷进一步升级，可能会引发更多的法律诉讼和费用支出。

因此，在二审判决书下来后，双方应当根据实际情况和需求，主动或被动地与对方进行联系和沟通，以妥善处理后续事宜并避免不必要的法律纠纷。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。