打架半年以后鉴定轻微伤，该鉴定结果在法律上仍然是有效的，但需注意其关联性和证据效力可能受到一定影响。以下从多个角度为你详细分析：
关于鉴定结果的有效性
鉴定程序的合法性：
- 鉴定应由具有法医临床鉴定资质的机构和人员进行，且程序需符合规定，依据《人体损伤程度鉴定标准》进行全面、客观的检查。只要鉴定程序合法，即使打架事件发生半年后进行鉴定，其结果在法律上仍然是有效的。
鉴定结果的时效性：
- 虽然通常伤情鉴定应尽快进行，以准确反映伤情与打架事件的直接关联性，但在某些情况下，由于医疗条件、伤者情况或伤情发展的特殊性，鉴定可能会延迟。半年后进行鉴定，并不直接导致鉴定结果无效，但需评估延迟原因是否合理，以及是否影响了鉴定结果的准确性。
鉴定结果与打架事件的关联性
直接关联性：
- 需确认损伤与打架事件的直接关联性。如果打架事件是导致伤情的唯一或主要原因，且没有其他因素（如后续受伤、疾病等）导致或加重伤情，那么鉴定结果与打架事件的关联性较强。
间接关联性或无关联性：
- 如果打架事件后，伤者又遭受了其他伤害或疾病，导致伤情加重或变化，那么鉴定结果与打架事件的关联性可能减弱或不存在。此时，需通过医疗记录、证人证言等证据来证明打架事件与伤情之间的实际关系。
法律责任与应对建议
民事责任：
- 无论鉴定结果是在打架后多久得出的，只要确认伤情与打架事件有关，打人者均需承担民事赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。赔偿数额需根据对方提供的票据和证明确定。
应对建议：
- 积极沟通：与对方沟通，了解其诉求，尝试就赔偿问题进行协商，争取取得谅解。
- 配合调查：如实向办案机关陈述事情经过，提供相关证据和线索，如目击者证言、监控录像等。
- 保护证据：妥善保存已收集的证据，确保在需要时能提供。
- 法律咨询：如果你对鉴定结果有异议，或担心可能面临的法律责任，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
特殊情况下的处理
- 重新鉴定：如果对鉴定结果有异议，可以在规定时间内申请重新鉴定。重新鉴定需提供充分理由，并由办案机关决定是否准许。重新鉴定的结果可能对案件处理产生重要影响。
总结来说，打架半年以后鉴定轻微伤，在鉴定程序合法、结果准确且与打架事件有关联性的情况下，该鉴定结果在法律上仍然是有效的。但需注意，延迟鉴定可能影响证据的效力，因此建议尽快处理相关事宜，并直接向我咨询以获取更具体的法律建议。