在行政案件执行阶段，一般情况下不能直接追溯加执行人，但特定情形下可以追加相关责任主体为被执行人。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：执行对象特定性
行政案件的执行，通常针对的是行政机关作出的具体行政行为所确定的义务人。在执行阶段，执行法院或执行机关主要依据生效的行政法律文书，对文书上明确列明的被执行人采取执行措施。这一原则体现了执行对象的特定性，即执行措施应当直接针对被执行人本人，而不随意扩大至其他主体。
二、特定情形下的追加执行
尽管有上述一般原则，但在某些特定情形下，法律允许追加相关责任主体为被执行人。这些情形主要包括：
被执行人死亡或宣告失踪：
- 若被执行人在执行过程中死亡或被宣告失踪，且其遗产不足以清偿全部债务，或者其遗产管理人拒绝履行义务，执行法院可以追加其继承人、受遗赠人或其他遗产管理人为被执行人，在遗产范围内承担清偿责任。
被执行人合并或分立：
- 若被执行人在执行过程中发生合并或分立，执行法院可以追加合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人，承担原被执行人的义务。
被执行人无财产可供执行，但有关联主体：
- 在某些情况下，虽然被执行人本身无财产可供执行，但其关联主体（如控股股东、实际控制人等）可能存在滥用公司法人独立地位或股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的行为。此时，根据相关法律规定，可以追加这些关联主体为被执行人，承担连带责任。不过，这一情形在行政案件中相对少见，更多出现在民事执行领域，但行政执行中若涉及类似情况，也可参照相关原则处理。
法律明确规定的其他情形：
- 除了上述情形外，法律还可能明确规定其他可以追加被执行人的情形。例如，在行政处罚案件中，若被处罚的单位被撤销、注销或合并，且其权利义务承受人明确，执行法院可以追加该权利义务承受人为被执行人。
三、追加执行的程序要求
在追加被执行人时，必须遵循严格的程序要求。通常包括：
- 提出申请：由申请执行人向执行法院提出追加被执行人的申请，并提交相关证据材料。
- 审查决定：执行法院对申请进行审查，认为符合追加条件的，作出追加被执行人的裁定；认为不符合条件的，驳回申请。
- 异议与复议：被追加的被执行人或原被执行人对追加裁定不服的，可以提出异议或申请复议。
四、法律建议
- 对于申请执行人：在执行过程中，若发现被执行人存在上述可追加的情形，应及时向执行法院提出追加申请，并提交充分证据材料，以维护自身合法权益。
- 对于被追加的被执行人：若对追加裁定不服，应积极提出异议或申请复议，维护自身合法权益。同时，也应积极配合执行法院的工作，履行相应义务。
如有任何行政法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。