证据合法性审查的内容主要包括以下几个方面：
证据来源的合法性：
- 审查证据是否是通过合法手段获取的。例如，在刑事诉讼中，通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。在民事诉讼中，同样要求证据来源合法，如不得通过非法侵入他人住宅、非法搜查等方式获取证据。
证据形式的合法性：
- 审查证据是否符合法律规定的证据形式。例如，在刑事诉讼中，证据种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。每种证据形式都有其特定的要求和标准，如物证应当是原物，书证应当是原件等。在民事诉讼中，证据形式也需符合《民事诉讼法》的规定，如书证应当提交原件，物证应当提交原物等。
证据收集程序的合法性：
- 审查证据收集过程是否遵循了法律规定的程序。例如，在刑事诉讼中，搜查、扣押、勘验、检查等侦查行为必须按照法定程序进行，否则所收集的证据可能因程序违法而被排除。在民事诉讼中，证据的收集也需遵循法定程序，如当事人申请证据保全的，应当符合法律规定的条件，并按照法定程序进行。
证据内容的合法性：
- 审查证据内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗。例如，在民事诉讼中，如果证据内容涉及侵犯他人隐私、商业秘密等违法行为，或者违背社会公德和公共利益，那么该证据可能因内容不合法而被排除。
证据与案件事实的关联性：
- 虽然这一点更多涉及证据的关联性而非合法性，但在审查证据合法性时，也需考虑证据与案件事实之间的关联性。因为即使证据来源、形式、收集程序和内容都合法，但如果与案件事实无关，那么该证据也不具有证明力。不过，在严格意义上，关联性并不属于合法性审查的直接内容，但在实际操作中，合法性审查往往与关联性审查紧密相连，共同构成证据审查的重要环节。
法律背景与建议：
- 在司法实践中，证据的合法性审查是确保案件公正处理的关键环节。如果证据不合法，可能导致案件事实无法查清，进而影响判决的公正性和权威性。
- 对于当事人而言，在收集和提交证据时，应确保证据的来源、形式、收集程序和内容都合法，以避免因证据不合法而承担不利后果。
- 如果对证据的合法性存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得专业的法律意见和帮助。
可能产生的法律后果：
- 如果证据被认定为不合法，那么该证据将被排除，不得作为认定案件事实的依据。这可能导致案件事实无法查清，进而影响判决结果。
- 在某些情况下，如果证据不合法且情节严重，还可能涉及违法犯罪行为，如非法获取公民个人信息罪等，相关责任人将承担刑事责任。
如有任何关于证据合法性审查或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。