结论：网贷提交管辖权异议后，是否还会被起诉，取决于管辖权异议的处理结果以及原告的诉讼意愿。以下从不同角度进行分析：
一、管辖权异议的处理结果对诉讼的影响
管辖权异议成立：
- 若法院审查后认为管辖权异议成立，即原法院对案件没有管辖权，那么案件将会被移送至有管辖权的法院进行审理。
- 在此情况下，原法院将不再继续审理该案件，但原告仍可以在有管辖权的法院重新提起诉讼（如果原告坚持诉讼的话）。不过，从实际操作角度看，管辖权异议成立后，原告通常会在新的有管辖权的法院继续推进诉讼程序，而非重新提起诉讼。
管辖权异议不成立：
- 若法院审查后认为管辖权异议不成立，即原法院对案件具有管辖权，那么案件将继续在原法院进行审理。
- 在此情况下，原告无需重新提起诉讼，原法院将继续推进诉讼程序，包括开庭审理、判决等。
二、原告的诉讼意愿对诉讼的影响
原告坚持诉讼：
- 无论管辖权异议是否成立，只要原告坚持诉讼，且案件符合起诉条件（如存在明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等），那么诉讼程序将会继续进行。
- 原告可能会在管辖权异议处理期间或处理后，根据管辖权异议的结果，选择在原法院或有管辖权的法院继续推进诉讼。
原告放弃诉讼：
- 如果原告在管辖权异议处理期间或处理后，因各种原因（如认为诉讼成本过高、证据不足等）决定放弃诉讼，那么案件将不会继续进行。
- 在此情况下，无论管辖权异议是否成立，都不会对原告产生进一步的法律后果。
三、法律建议
对于被告：
- 如果认为原法院对案件没有管辖权，应及时提出管辖权异议，并提交相关证据材料支持自己的主张。
- 在管辖权异议处理期间，应密切关注案件进展，以便及时应对可能出现的诉讼风险。
对于原告：
- 在提起诉讼前，应仔细审查案件管辖权问题，确保选择有管辖权的法院进行诉讼。
- 如果被告提出管辖权异议，应积极应对，提交相关证据材料证明原法院对案件具有管辖权。
- 根据管辖权异议的处理结果，及时调整诉讼策略，确保诉讼程序的顺利进行。
进一步思考：在网贷纠纷中，管辖权问题往往涉及合同条款的约定、双方当事人的住所地或合同履行地等多个因素。因此，在处理此类纠纷时，应仔细审查合同条款，明确双方的权利义务关系，以及管辖权的具体约定。同时，也应关注相关法律法规的变化和司法实践的发展，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。