物业费用收据是否合法，需分情况讨论：

1. 收据本身具备法律效力，但需满足一定条件

   • 真实性：收据必须真实反映交易事实，包括交易时间、地点、金额、服务内容等关键信息。若收据内容虚假，则不具备法律效力。
   • 合法性：收据内容不得违反法律法规的强制性规定，如涉及非法交易或侵犯他人权益的事项，收据将不具备法律效力。
   • 形式要件：虽然法律对收据的形式没有严格要求，但通常应包含收款单位名称、收款日期、收款金额、收款事由等基本要素，并由收款人签字或盖章确认。这些要素有助于明确双方的权利义务关系，增强收据的证明力。

2. 物业费用收据与发票的区别及法律要求

   • 发票的强制性：根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，在对外发生经营业务收取款项时，收款方应当向付款方开具发票。因此，物业公司收取物业费时，有义务向业主提供正规的发票。
   • 收据的局限性：收据虽然可以作为交易行为的初步证明，但它并不具备发票的法律效力。特别是在涉及税务、财务报销等方面，收据通常不被接受作为合法凭证。

3. 业主的权益及应对措施

   • 要求开具发票：业主有权要求物业公司开具正规发票，以维护自己的合法权益。若物业公司拒绝开具发票，业主可以明确表达自己的诉求，并了解其具体原因。
   • 保留证据：在采取任何行动之前，业主务必保留好交物业费的收据和其他相关证据。这些证据在后续的处理过程中将起到至关重要的作用。
   • 向相关部门举报：如果沟通无果，业主可以向当地税务机关或住建局的物业科进行举报。这些部门有权对物业公司的行为进行监管，并根据情节轻重给予相应的处罚措施。

总结与建议： 物业费用收据本身在满足一定条件下具备法律效力，但它并不等同于发票。从法律要求的角度来看，物业公司收取物业费时应当开具发票，而不是仅提供收据。业主在遇到物业公司只开收据不开发票的情况时，应首先尝试与物业公司沟通解决；若沟通无果，则应保留好相关证据，并向相关部门举报以维护自己的合法权益。如果您在物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。