民间借贷中的借条若是假的，通常不具有法律效果。不过，具体是否具有法律效力，还需根据借条“虚假”的具体情形来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、借条“虚假”的常见情形及法律效果
借款事实虚假：
- 若借条所反映的借款行为并未实际发生，即无真实资金交付，该借条通常无效。因为借条作为证明借贷关系存在的直接证据，其基础是真实的借款事实。若借款事实不存在，借条自然无法发挥其证明作用。
意思表示不真实：
- 若借条的签订并非双方自愿或真实意愿的表达，而是存在欺诈、胁迫等违法情形，那么该借条可能因意思表示不真实而被视为无效。例如，以威胁手段迫使对方出具的借条，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销该借条。
内容违法或违背公序良俗：
- 若借条的内容违反法律法规的强制性规定，或违背社会公德和善良风俗，如约定以人身作为借款担保等条款，该借条将被视为无效。因为法律不会保护违法或违背公序良俗的行为。
二、借条具有法律效力的条件
为了确保借条的法律效力，应满足以下条件：
主体合格：
- 双方当事人必须具备相应的民事行为能力。完全民事行为能力人可独立实施民事法律行为；限制民事行为能力人需经法定代理人同意或追认；无民事行为能力人的民事法律行为则无效。
意思表示真实：
- 借条的签订必须是双方自愿且真实的意愿表达，不得存在欺诈、胁迫、重大误解等违法情形。
内容合法：
- 借条的内容必须严格遵守国家法律法规的强制性规定，不得用于赌博、贩毒等违法犯罪活动。同时，借条中的利率也不得超过法律规定的上限。
形式完备：
- 借条应采用书面形式，详细记载借款金额、用途、利息计算方式、借款日期、还款时间等关键信息。借条上应有借款人的亲笔签名、盖章或按指印，以确认其对借款事实的认可。
三、增强借条法律效力的建议
保留借款交付证据：
- 除了借条本身，还应保留借款实际交付的证据，如银行转账记录、收据等。对于小额借款，现金交付可能通过借条即可认定；但对于大额借款，出借人应提供充分的证据来证明借款已实际交付。
考虑第三方见证或公证：
- 虽然不是必要条件，但有第三方见证或进行公证可以大大增加借条的可信度与法律效力，减少未来可能的纠纷。
四、法律后果
若借条因虚假而无效，出借人可能面临无法追回借款的风险。同时，若出借人存在欺诈、胁迫等违法行为，还可能承担相应的法律责任。因此，在签订借条时，双方应务必谨慎审查，确保借条的合法性、真实性和完整性。
总结来说，民间借贷中的借条若是假的，通常不具有法律效果。为了确保借条的法律效力，应满足主体合格、意思表示真实、内容合法、形式完备等条件。若您在民间借贷中遇到相关问题或纠纷，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。