在非吸案件中，“犯罪情节较轻”通常指的是行为人在实施非法吸收公众存款行为时，其主观恶性、客观危害程度及社会影响相对较小，符合刑法或司法解释中从轻、减轻处罚的情节标准。以下从多个角度详细阐述：

一、主观方面

1. 主观恶性较低：

   • 行为人可能因对法律认知不足、误信他人或出于帮助亲友等动机而参与非吸活动，并非积极追求非法吸收公众存款的结果。
   • 例如，某些员工在不知情的情况下，按照上级指示进行宣传或操作，未直接参与决策或获取高额利益。

2. 认罪态度良好：

   • 行为人主动投案自首，如实供述自己的罪行，体现悔罪表现。
   • 例如，在案发后，行为人主动到公安机关投案，并详细交代自己的参与情况，积极配合调查。

二、客观方面

1. 危害后果轻微：

   • 非法吸收公众存款的金额相对较小，未造成严重的经济损失或社会影响。
   • 例如，行为人仅向少数亲友吸收资金，且金额不大，未引发大规模的群体性事件或社会不稳定因素。

2. 手段非暴力性：

   • 行为人未使用暴力、威胁或其他危险方法进行非法吸收公众存款活动。
   • 例如，通过口头宣传、发放传单等和平方式进行宣传，未对他人造成身体或心理上的伤害。

3. 未遂或中止：

   • 犯罪行为未完成或被主动放弃，如非法吸收公众存款的行为尚未达到既遂标准，或行为人在实施过程中主动停止并退还已吸收的资金。
   • 例如，行为人刚开始宣传非法吸收公众存款活动，尚未实际吸收到资金时即被公安机关查获，或行为人在吸收部分资金后主动停止并退还资金。

三、社会影响层面

1. 被害人谅解：

   • 行为人通过退赔赃款、赔偿损失等方式获得被害人的书面谅解书，减轻了社会危害程度。
   • 例如，行为人积极与被害人协商，退还了大部分或全部吸收的资金，并取得了被害人的谅解。

2. 初犯偶犯：

   • 行为人无前科记录，首次实施非法吸收公众存款犯罪行为。
   • 例如，行为人之前从未有过违法犯罪记录，此次因一时贪念或误信他人而参与非吸活动。

3. 特殊身份或动机：

   • 行为人具有特殊身份（如未成年人、老年人、残疾人等）或特殊动机（如为治病、救急等），且情节较轻。
   • 例如，行为人因家庭突发重大变故需要大量资金而参与非吸活动，且吸收的资金主要用于解决家庭困难。

四、法律依据与典型案例

1. 法律依据：

   • 《刑法》第六十七条、第七十二条等条款均将“情节较轻”作为从宽处理的法定依据。例如，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
   • 司法解释也细化了“情节较轻”的标准，如非法吸收公众存款的金额、人数、造成的损失等。

2. 案例解析：

   • 例1：甲因误信他人而参与非法吸收公众存款活动，仅向少数亲友吸收资金且金额不大，案发后主动投案自首并退还全部资金，取得被害人谅解。法院认定为情节较轻，判处缓刑。
   • 例2：乙作为某公司的财务人员，在不知情的情况下按照上级指示进行非法吸收公众存款的宣传活动，未直接参与决策或获取高额利益。案发后如实供述自己的罪行并积极配合调查。检察院依法认定其情节较轻，作出不起诉决定。

对当事人的建议：

• 如果您或您身边的人涉及非吸案件且情节较轻，建议积极争取从轻处罚的机会。可以主动退赔赃款、取得被害人谅解、配合案件调查等。
• 同时，利用法律程序维护自己的权益，如申请取保候审、提出量刑意见等。如有需要，可以向我咨询具体的法律策略和辩护方案。