针对您提出的“妇女需要服刑但怀孕如何处理”的问题，这是一个涉及法律特殊规定和司法实践操作的复杂情况。以下是我根据相关法律条文和司法实践，为您提供的详细解答：
首先，根据《刑事诉讼法》第265条第一款第二项的规定，对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，如果怀孕或者正在哺乳自己婴儿的，可以暂予监外执行。这意味着，在妇女怀孕或哺乳期间，法律给予了一定的特殊保护，允许她们在特定条件下暂不执行监禁刑罚。
然而，当暂予监外执行的情形消失后，即妇女不再怀孕或哺乳，且刑期未满时，根据《刑事诉讼法》第268条第一款第三项的规定，应当及时收监，继续执行剩余的刑期。这是法律对罪犯必须接受刑罚惩处的基本要求。
但在司法实践中，存在一种特殊情况：即处于孕期或者哺乳期的罪犯，在暂予监外执行情形消失后，又故意再次怀孕甚至多次怀孕，以逃避监禁刑的惩处。对于此类罪犯，司法实践中存在不同的处理观点：
一种观点认为应当收监执行刑罚：因为刑事诉讼法对处于孕期或者哺乳期的罪犯规定的是“可以”适用监外执行，而不是“应当”。这意味着，对此类罪犯适用监外执行并非必然，司法实践中应根据罪犯的改造表现、认罪悔罪态度来作具体判断。如果罪犯在暂予监外执行情形消失后，继续在社区改造无法实现刑罚目的，那么应当及时收监执行刑罚。
另一种观点认为可以暂停计算刑期：对于意图通过持续怀孕或哺乳来逃避收监执行的罪犯，可以考虑自其怀孕时停止计算刑期，暂由社区矫正机构代为管理。待怀孕状态消失或者哺乳期届满后，再行收监执行剩余刑期。这种做法既符合立法的目的，又维护了司法的权威。同时，它也能在一定程度上震慑意图通过故意怀孕以逃避惩处的罪犯，促使他们认真接受改造。
我认为第二种观点更为合理，但需要在操作和执行层面进一步明确相关内容，完善制度设置。具体来说：
明确暂停计算刑期制度适用的对象：应明确为暂予监外执行期间通过故意怀孕以逃避监禁刑惩处的罪犯。对于有证据证明再次怀孕时并非出于恶意，且积极配合收监执行的，不适用暂停刑期制度。
严格决定主体及监督管理责任：是否对罪犯适用暂停计算刑期制度，决定主体应当是人民法院。社区矫正机构应当及时向法院提出暂停计算刑期的建议，并加强对该类罪犯的监督管理，确保他们在代管期间不再违法犯罪。
完善暂予监外执行担保制度：可以要求暂予监外执行对象缴纳一定数额的保证金，或者增设保证人制度，以督促罪犯打消以恶意怀孕方式逃避监禁刑惩处的念头。
审慎适用减刑、假释制度：对于被暂停计算刑期的罪犯，在收监服刑后，执行机关对其改造表现进行评价时应当结合监外执行期间的表现综合评价，实质把握认罪悔罪态度，在罪犯减刑、假释工作中从严把握。
综上所述，对于妇女需要服刑但怀孕的情况，法律给予了特殊保护，允许在特定条件下暂予监外执行。但当暂予监外执行的情形消失后，罪犯应当及时收监执行剩余刑期。对于故意通过怀孕逃避惩处的罪犯，司法实践中可以采取暂停计算刑期等措施进行惩处和震慑。