旁观者一般无需承担赔偿责任，但若存在过错则需根据过错程度承担相应责任。以下分情况详细说明：
- 旁观者无过错时：
- 在眼睛被打瞎这类侵权事件中，旁观者若只是单纯在场，没有参与殴打行为，也没有教唆、帮助他人实施殴打行为，同时不存在未履行法定救助义务等过错情形，那么旁观者无需承担赔偿责任。因为赔偿责任通常基于侵权行为的实施、过错等因素来确定，旁观者没有实施侵权行为且无过错，就不应被要求赔偿。例如，在街头两人发生冲突，一方将另一方眼睛打瞎，周围只是围观的群众，他们没有对受害者或加害者有任何不当行为，这种情况下群众无需赔偿。
- 旁观者存在过错时：
- 教唆、帮助侵权：如果旁观者教唆或者帮助加害人实施殴打行为，导致他人眼睛被打瞎，那么旁观者要与加害人承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。比如，旁观者在一旁不断怂恿加害人“狠狠打，别怕”，或者为加害人提供凶器等帮助行为，使得加害人将他人眼睛打瞎，此时旁观者就要和加害人一起对受害者的损失承担连带赔偿责任。
- 未履行法定救助义务：在某些特定情况下，旁观者可能负有法定救助义务。例如，旁观者是具有特定身份的人员，如幼儿园老师对于在幼儿园内发生冲突的幼儿，或者旁观者与受害者存在特殊关系（如受害人因旁观者的先行行为而处于危险境地等）。如果旁观者有能力救助而未履行救助义务，导致损害后果扩大，那么旁观者可能需要在其能够防止损害扩大的范围内承担相应的赔偿责任。不过，这种法定救助义务的认定较为严格，需要结合具体场景和法律规定来判断。比如，在封闭的场所内，旁观者有能力及时制止殴打行为或者呼叫救援，但却未采取任何行动，导致受害者眼睛被打瞎且伤势因未及时救治而加重，此时旁观者可能要承担一定责任。
如果遇到此类情况，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续可能的法律程序中维护自身合法权益。要是你还有其他关于侵权赔偿等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。