交通事故致人死亡拿不到谅解书，并不必然会被强制执行某种特定的刑罚或措施，法院会综合考虑多方面因素来做出判决。以下是对此问题的详细分析：

1. 谅解书的作用与影响：

   • 谅解书是受害方对肇事方表示谅解的书面证明，它可以在一定程度上反映肇事方的悔罪态度和社会危害性的降低。
   • 在刑事处罚层面，谅解书通常被视为肇事方悔罪表现的一种体现，可能有助于法院在量刑时从轻处理。然而，它并非决定性因素，法院在量刑时会综合考虑多种因素。

2. 可能判实刑的情况：

   • 如果肇事方在交通事故中承担主要或全部责任，且不存在减轻处罚的情节，如自首、立功等，同时也没有取得谅解书，那么法院可能会根据具体情况判处实刑。
   • 如果肇事方存在严重的交通违法行为或过失，如酒驾、逃逸等，且造成了严重后果，即使没有谅解书，法院也可能判处实刑。

3. 可能判处缓刑（非实刑）的情况：

   • 存在法定从轻情节：如果肇事方有自首、立功等法定从轻处罚情节，即使没有谅解书，法院也可能考虑判处缓刑。
   • 积极赔偿损失：肇事方积极履行民事赔偿责任，足额赔偿受害者家属的经济损失，这表明其有悔罪表现和社会责任感，可能有助于法院判处缓刑。
   • 特殊个人或家庭情况：如肇事者身体状况差，患有严重疾病需要长期治疗；或家庭存在特殊困难，如家有年迈无自理能力的老人、年幼需要抚养的孩子，且肇事者是家庭主要经济支柱。这些情况也可能成为法院考虑判处缓刑的因素。
   • 综合考量：法院在综合考虑肇事方的过错程度、事故后果、事后态度和行为，以及社会影响等因素后，认为判处缓刑更符合法律精神和人道主义原则。

4. 法律程序与强制执行：

   • 在交通事故致人死亡的案件中，如果法院作出了判决，肇事方需要依法履行判决义务。如果肇事方不履行判决义务，受害方可以申请法院强制执行。但这里的“强制执行”是指对判决义务的履行，如赔偿损失等，而非直接对肇事方执行某种刑罚。
   • 刑罚的执行是由法院根据判决结果来决定的，与是否取得谅解书无直接关系。如果法院判处了实刑，那么肇事方需要依法服刑；如果判处了缓刑，则肇事方在缓刑考验期内需要遵守相关规定，否则可能面临撤销缓刑、执行原判刑罚的风险。

总结与建议：

• 交通事故致人死亡案件中，谅解书虽然重要，但并非决定性因素。法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括肇事方的过错程度、事故后果、事后态度和行为等。
• 如果您或您身边的人遇到了此类问题，建议尽快向我咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。我会根据案件的具体情况，分析肇事方的法律责任和可能的量刑情节，为当事人提供有针对性的法律指导和辩护策略。