结论前置：在百分之九十以上的业主不交物业费的情况下，物业公司能否胜诉，并非单纯由不交物业费的业主比例决定，而是取决于物业公司能否提供充分证据证明其已按照合同约定提供了物业服务，以及业主不交物业费的具体理由是否合法合理。
详细分析：
物业公司的举证责任：
- 物业公司作为原告，在起诉业主不交物业费时，需要承担举证责任，即证明其已经按照物业服务合同的约定，为业主提供了相应的物业服务。这通常包括提供物业服务合同、服务记录、照片、视频等证据。
- 如果物业公司无法提供充分证据证明其已履行合同义务，那么即使大部分业主不交物业费，物业公司也可能因举证不足而败诉。
业主不交物业费的合法理由：
- 业主不交物业费并非无条件违法，如果业主能够证明物业公司未按照合同约定提供服务，或者提供的服务存在严重瑕疵，如小区环境脏乱差、安保措施不到位等，那么业主有权拒绝支付物业费或要求减免物业费。
- 在这种情况下，即使不交物业费的业主比例较高，但如果他们的理由合法合理，且能够提供相应证据支持，那么物业公司也可能无法胜诉。
法律程序与判决结果：
- 物业公司起诉业主不交物业费后，法院会依法进行审理，并依据双方提供的证据和法律规定作出判决。
- 如果物业公司能够证明其已履行合同义务，且业主无法提供合法合理的拒交理由，那么法院通常会判决业主支付物业费及可能的滞纳金。
- 反之，如果业主能够证明物业公司未履行合同义务或服务存在瑕疵，那么法院可能会判决减免物业费或驳回物业公司的诉讼请求。
法律建议：
- 对于物业公司而言，应加强与业主的沟通，定期公开物业服务情况，及时解决业主反映的问题，以减少纠纷的发生。同时，在起诉业主前，应确保已收集到充分证据证明其已履行合同义务。
- 对于业主而言，如果认为物业公司未按照合同约定提供服务，应及时与物业公司沟通并保留相关证据。在物业公司起诉时，应积极应诉并提供合法合理的拒交理由及证据。
可能后果：
- 如果物业公司胜诉，业主可能需要支付拖欠的物业费及滞纳金，这可能会对业主的经济状况产生一定影响。
- 如果业主胜诉或法院判决减免物业费，那么物业公司可能需要反思其服务质量并改进服务方式，以避免类似纠纷的再次发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。