在交通事故导致人员死亡的情况下，交警确实有可能会安排一次调解，这是基于法律规定与交警的职责，并旨在高效、公正地解决损害赔偿争议。以下是对此问题的详细解答：

一、调解的法律依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条及《道路交通事故处理程序规定》，对于交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门进行调解。这为交警部门在事故处理中的调解职责提供了明确的法律基础。

二、交警的调解职责

作为交通事故处理的专业部门，交警有义务在双方自愿的基础上组织调解。他们凭借专业权威和中立立场，积极推动纠纷的妥善解决，确保双方合法权益得到保障。调解为双方当事人提供了一个直接沟通协商的平台，有助于更快速地确定赔偿等事宜。

三、调解的目的与意义

1. 高效解决纠纷：相较于诉讼程序，调解能够更迅速地解决赔偿争议，节省双方的时间和精力。
2. 维护社会和谐：交通事故致人死亡往往引发激烈矛盾，交警的介入调解有助于平复双方情绪，避免矛盾激化。
3. 节约司法资源：通过调解达成的协议易于接受和履行，有助于减少诉讼案件，从而节约司法资源。

四、调解的过程与原则

1. 主持机关：调解在公安交通管理机关的主持下进行，调解的时间、地点、方式由公安交通管理机关指定。
2. 自愿原则：调解遵循自愿原则，任何一方都有权拒绝调解，选择通过诉讼等其他法律途径解决纠纷。调解结果不具有法律强制力，不能强迫或变相强迫当事人达成调解协议。
3. 公正性与专业性：交警在调解过程中会依据事实和法律，明确双方责任，提供专业、公正的赔偿建议。

五、调解的内容与可能结果

• 赔偿项目：调解过程中会合理确定赔偿项目，如丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
• 调解成功：如果调解成功，双方需要签订交通事故损害赔偿和解协议，并按照协议内容履行。
• 调解不成或履行不力：若调解未达成协议，或者调解书生效后不履行，当事人有权向人民法院提起民事诉讼，法院将依法进行审理并作出判决。

综上所述，交警在交通事故导致人员死亡的情况下安排调解，是希望当事人能够通过协商的方式高效、公正地解决损害赔偿争议。然而，调解并非强制性的，当事人有权根据自己的意愿选择是否参与调解。如果调解不成或履行不力，诉讼仍然是维护自身合法权益的有效途径。