是的，刑事案件在我国通常实行两审终审制。以下是对这一制度的详细解释：
一、两审终审制的基本含义
两审终审制是指一个刑事案件经过两级人民法院的审判后，即告终结，不再接受上诉或抗诉（特定情形除外）。这一制度旨在确保司法公正与效率，通过两级法院的审理，对案件进行全面审查，防止冤假错案的发生。
二、两审终审制的适用情况
一般情况：
- 大多数刑事案件都遵循两审终审制。一审法院作出判决后，被告人或自诉人若不服，可在法定期限内向上一级法院提起上诉。二审法院将依法进行审理，并作出终审判决或裁定。
- 例如，某基层人民法院审理了一起盗窃案，被告人对一审判决不服，向中级人民法院提起上诉。中级人民法院经过审理后，作出了终审判决，该判决即发生法律效力，被告人不得再提起上诉。
特殊情况：
- 死刑复核程序：对于判处死刑的案件，虽然也经过两审（一审和二审），但还需报请最高人民法院核准。这一程序虽不属于严格意义上的“第三审”，但它是对死刑案件的特殊监督程序，体现了国家对生命权的尊重和保护。在死刑复核程序完成前，二审判决并不立即生效。
- 法定刑以下量刑的复核程序：根据《刑事诉讼法》的相关规定，如果第二审人民法院在特殊情况下需要在法定刑以下判处刑罚，需报请最高人民法院核准。这一程序同样不构成独立的审级，而是对特定量刑情况的复核机制。在此情形下，二审判决亦不直接产生终审效力。
三、两审终审制的意义
- 保障司法公正：通过两级法院的审理，可以对案件事实、证据和法律适用进行全面审查，减少误判的可能性。
- 提高诉讼效率：限制审级数量有助于加快案件处理速度，避免无休止的上诉和拖延。
- 维护法律权威：终审判决具有既判力，当事人必须履行，从而维护了法律的严肃性和权威性。
四、特殊情况下的再审程序
虽然两审终审是原则，但在特定情况下，还存在审判监督程序，也称为再审程序。这是一种纠错程序，并非每个刑事案件的必经程序。在以下几种情况下，可以启动再审程序：
- 当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或人民检察院提出申诉。
- 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
- 最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或指令下级人民法院再审。
- 最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
综上所述，刑事案件在我国通常实行两审终审制，但存在特殊情况下的非终审情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。