靠近马路边上的小区外广场不让过是否合法，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、广场的产权归属与使用权限
产权归属：
- 若广场属于小区公共部分，其产权通常归全体业主所有。在此情况下，限制通行可能涉及对业主共有部分使用权的侵犯，除非有合法的业主大会决议或相关管理规约支持。
- 若广场属于市政公共设施，其产权归政府所有，使用权限由政府相关部门管理。政府有权根据城市规划、交通管理等因素，对广场的使用进行限制。
使用权限：
- 无论是小区公共部分还是市政公共设施，其使用权限都应遵循相关法律法规和规划要求。若限制通行没有合法依据，如未经业主大会同意或未获得政府相关部门的批准，则可能构成违法行为。
二、限制通行的合法性依据
法律法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利。若限制通行侵犯了业主的合法权益，业主有权要求停止侵害、排除妨碍。
- 对于市政公共设施，政府相关部门在限制通行时，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，确保限制措施合法、合理且必要。
规划要求：
- 若广场的设计或规划中明确规定了其使用方式和限制条件，如仅作为休闲场所使用，不得作为通行道路等，则限制通行可能具有合法性。但这种情况下，限制措施应明确告知公众，并设置相应的警示标志。
三、可能的法律后果与建议
法律后果：
- 若限制通行没有合法依据，侵犯了业主或公众的合法权益，相关责任方可能面临法律责任，如赔偿损失、恢复原状等。
- 若限制通行是基于合法的业主大会决议或政府相关部门的批准，但执行过程中存在不当行为，如过度限制、未设置警示标志等，也可能引发法律纠纷。
建议：
- 对于业主而言，若认为限制通行侵犯了其合法权益，可以首先通过业主委员会或相关管理部门进行协商解决。若协商无果，可以依法向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
- 对于公众而言，若遇到限制通行的情况，可以首先了解限制的原因和依据。若认为限制不合理或侵犯了自己的合法权益，可以向相关部门进行投诉或举报。
若您遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。