结论前置：法人被起诉时，股东能否退股需结合具体情况分析，原则上股东可以通过合法途径退出，但需满足法定条件并遵循相关程序。以下从不同角度展开分析：

一、股东退股的法定情形

根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东退股的合法性主要取决于公司类型（有限责任公司/股份有限公司）和具体情形。以下为股东可主张退股的典型情形：

1. 异议股东回购请求权（《公司法》第74条）

   • 适用场景：当公司连续五年盈利却未分配红利，或合并、分立、转让主要财产等重大事项未经股东同意时，异议股东可请求公司按合理价格回购股权。
   • 示例：若甲公司连续五年盈利但未分红，股东A可依据此条款起诉要求公司回购其股权。

2. 司法解散后的清算退股（《公司法》第182条）

   • 适用场景：若公司经营陷入僵局（如持续两年以上无法召开股东会），股东可起诉请求法院解散公司，随后通过清算程序收回投资。
   • 注意：此为极端手段，实践中法院对“僵局”认定标准严格，需证明公司继续存续会使股东利益遭受重大损失且无其他解决途径。

3. 股东压迫或权益侵害

   • 适用场景：控股股东滥用权利导致小股东利益严重受损（如长期不分红、排除参与决策等），受害股东可主张强制退股。
   • 实践难点：需证明权益受损与公司行为存在因果关系，且其他救济途径已穷尽。例如，乙公司大股东擅自转移核心资产，小股东B起诉后法院支持解散公司。

4. 协议退股的违约纠纷

   • 适用场景：股东间事先约定退股条件（如任期届满后回购），若一方拒不履行，另一方可通过诉讼强制执行。
   • 关键要素：退股协议需合法有效，且不违反资本维持原则。

二、法人被起诉时股东退股的特殊考虑

当法人（公司）被起诉时，股东退股可能面临以下特殊限制或影响：

1. 法院冻结股权

   • 情况分析：若公司涉诉且与股东有关，或股东股权被司法机关依法冻结，则在冻结期间股东无法自由转让股权。
   • 法律依据：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条明确了被执行人不得对抗申请执行人的相关规定。

2. 公司财务状况恶化

   • 影响分析：若公司因诉讼导致财务状况恶化，可能影响股权转让价格或公司回购股权的能力。股东在退出前应充分评估公司财务状况，避免因公司资不抵债而无法收回投资。

3. 法律程序复杂性

   • 程序要求：股东退股需遵循一定的法律程序，包括准备申请材料、履行审批手续等。公司诉讼状态可能对这些程序产生影响，例如延长审批时间或增加不确定性。

三、股东退股的注意事项

1. 前置程序要求

   • 多数情形下需先尝试内部协商或通过公司章程规定的争议解决机制处理。例如，异议股东回购请求权需在股东会决议通过后60日内与公司协商，未果方可起诉。

2. 证据收集重点

   • 需提供公司财务报表、股东会决议记录、沟通函件等证据，证明退股事由成立。如主张股东压迫，需提供被排挤参与公司管理的具体事实材料。

3. 资本维持原则的约束

   • 法院会审查退股是否损害债权人利益，例如要求公司提供担保或确保减资程序合法。若公司资产不足以清偿债务，可能驳回退股诉求。

4. 替代性解决方案

   • 在提起诉讼前，可考虑股权转让（包括向第三方出售）、减资退出或请求公司定向分红等方式。这些方式可能更为灵活且成本较低。

四、建议与总结

综上所述，法人被起诉时，股东虽可退股，但需综合考虑多种因素并遵循相关法律法规和公司章程的规定。建议股东在决定退出前：

1. 充分了解公司财务状况和诉讼进展；
2. 评估退股方式的合法性和可行性；
3. 准备充分的证据材料以支持退股主张；
4. 如有必要，寻求专业法律帮助以确保自身权益。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。