网站上显示的思维导图是否侵犯版权，需根据具体情况判断，核心在于是否满足版权侵权的构成要件。以下从不同角度进行分析：
一、版权侵权的构成要件
根据《中华人民共和国著作权法》及相关司法实践，版权侵权的构成通常需满足两个核心要件：
接触可能性：即侵权方有机会接触到原作品。在网站上显示思维导图的情况下，若该思维导图系基于他人原创作品制作，且侵权方有可能接触到该原创作品（如通过公开渠道获取），则可能满足“接触”要件。
实质性相似：即侵权作品与原作品在表达上存在实质性相似。对于思维导图而言，若其结构、内容、逻辑关系等核心要素与原作品高度一致，仅作少量修改或未作实质性改变，则可能构成实质性相似。
二、网站上显示思维导图的侵权情形
直接复制他人思维导图：
- 若网站上显示的思维导图系直接复制他人原创思维导图，未进行任何修改或仅作微小修改，且未获得原作者许可，则构成侵权。
基于他人作品制作相似思维导图：
- 若网站上显示的思维导图虽非直接复制，但系基于他人原创作品（如书籍、文章、报告等）的内容、结构或逻辑关系制作，且未获得原作者许可，同时满足“接触”与“实质性相似”要件，则亦可能构成侵权。
使用公有领域或授权素材制作思维导图：
- 若网站上显示的思维导图系使用公有领域素材（如已过保护期的作品、政府公开信息等）或已获得合法授权的素材制作，则不构成侵权。但需注意，即使素材本身可自由使用，若思维导图的表达方式（如结构、布局等）具有独创性，仍可能受版权保护。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 若构成版权侵权，侵权方可能需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿数额通常根据侵权行为的性质、情节、后果等因素确定，可能包括实际损失、侵权获利或法定赔偿等。
建议：
- 避免直接复制：在网站上显示思维导图时，应避免直接复制他人作品，确保具有独创性。
- 获得合法授权：若需使用他人作品制作思维导图，应事先获得原作者或版权所有者的合法授权。
- 注明来源与作者：即使使用公有领域或授权素材，亦建议注明来源与作者（如适用），以尊重原作者权益并避免潜在纠纷。
- 加强版权意识：网站运营者应加强版权意识，建立版权审核机制，确保上传内容不侵犯他人版权。
若您对网站上显示的思维导图是否侵犯版权存在疑问，或面临相关纠纷，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律意见。