结论前置：

1. 若双方协商一致并签订书面协议，少给钱可以算作结清。
2. 若未签订书面协议或协议存在瑕疵，可能无法被认定为结清。

详细分析：

在债务债权（民间借贷）领域中，当债务人欠别人钱时，双方协商少给钱以算作结清的情况，其法律效力主要取决于双方的协商过程和结果是否符合法律规定。

一、协商一致并签订书面协议

1. 法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，如果双方自愿协商并达成一致，同意以较少的金额结清债务，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议是具有法律效力的。

2. 书面协议的重要性：

   • 为了确保协商结果的明确性和可执行性，建议双方签订书面协议。书面协议可以详细记录协商的内容、金额、支付方式等关键信息，避免未来可能出现的纠纷。

3. 实际案例：

   • 假设甲欠乙10万元，双方协商后同意甲只需支付8万元即可结清债务。如果双方签订了书面协议，并明确约定了支付方式和时间，那么甲按照协议支付8万元后，债务即视为结清。

二、未签订书面协议或协议存在瑕疵

1. 法律效力风险：

   • 如果双方未签订书面协议，或者协议内容存在模糊、不明确的地方，那么在未来可能面临法律效力风险。例如，一方可能主张协商结果并非其真实意思表示，或者主张协议内容违反了法律规定。

2. 证据收集的重要性：

   • 在没有书面协议的情况下，双方应尽可能收集其他证据来证明协商结果。例如，可以保留聊天记录、录音录像等证据，以证明双方确实达成了协商一致。

3. 实际风险：

   • 假设甲欠乙10万元，双方口头协商后同意甲只需支付8万元。但如果未来甲未支付8万元，或者乙主张协商结果并非其真实意思表示，那么乙可能仍有权要求甲支付剩余的2万元。此时，由于缺乏书面协议作为证据，乙的主张可能得到法院的支持。

三、建议与注意事项

1. 签订书面协议：

   • 为了确保协商结果的明确性和可执行性，建议双方在协商一致后签订书面协议。

2. 明确协议内容：

   • 书面协议应详细记录协商的内容、金额、支付方式等关键信息，避免未来可能出现的纠纷。

3. 遵守法律规定：

   • 双方在协商过程中应遵守法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

4. 保留证据：

   • 即使签订了书面协议，双方也应保留与协商过程相关的其他证据，以备不时之需。

后续行动建议：

• 如果您已经与债权人协商一致并准备签订书面协议，请确保协议内容明确、合法，并保留好相关证据。
• 如果您尚未与债权人协商或协商过程中存在分歧，建议寻求专业法律帮助，以确保您的权益得到保障。

有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。