私人还款时说还能再借，结果不借了，这一行为本身并不直接构成诈骗。要判断这一行为是否构成诈骗，我们需要从多个角度进行深入分析。
一、正常民间借贷的范畴
定义与性质：
- 在私人借贷中，如果借款人最初有真实的借款意图，并且确实因为某些客观原因（如经济状况恶化、突发意外等）导致无法继续借款或还款，这通常被视为正常的民间借贷范畴。
- 在这种情况下，借款人并未通过虚构事实或隐瞒真相来骗取出借人的财物，因此不构成诈骗。
处理方式：
- 出借人可以通过与借款人协商，寻求还款或继续借款的解决方案。
- 如果协商无果，出借人还可以通过民事诉讼途径，向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务或承担违约责任。
二、可能构成诈骗的情形
诈骗的构成要素：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即从一开始就不打算履行还款义务。
- 行为人通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。
具体表现：
- 如果借款人在借款时就没有还款的意图，而是编造虚假理由（如虚构投资项目、编造生病急需钱等）来骗取出借人的信任，并获得借款后立即消失或拒绝还款，这可能构成诈骗。
- 另外，如果借款人将借款用于非法活动（如赌博、贩毒等），或者肆意转移、隐匿财产以逃避还款责任，这些行为也可能被视为具有非法占有的目的，从而构成诈骗。
法律后果：
- 如果构成诈骗罪，借款人将面临刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。
- 同时，出借人可以通过刑事报案途径，要求公安机关立案侦查，并追回被骗的财物。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设甲向乙借款，并承诺还款后还能再借。然而，在还款后，甲却以各种理由拒绝继续借款，并且没有表现出还款的意愿。如果甲在借款时就没有还款的意图，而是通过虚构还能再借的事实来骗取乙的借款，那么甲的行为可能构成诈骗。
- 法律建议：
- 出借人在面对类似情况时，应首先收集相关证据，如借款合同、聊天记录、转账记录等。
- 然后，根据证据情况判断借款人的行为是否构成诈骗。如果不构成诈骗，可以通过民事诉讼途径解决；如果构成诈骗，则应及时向公安机关报案。
总结来看，私人还款时说还能再借结果不借了，这一行为是否构成诈骗取决于借款人的借款意图和行为表现。如果借款人最初有真实的借款意图，并且因为客观原因无法继续借款或还款，这通常不构成诈骗。然而，如果借款人从一开始就没有还款的意图，而是通过虚构事实或隐瞒真相来骗取出借人的财物，那么这可能构成诈骗。因此，在处理类似情况时，出借人应谨慎判断并收集相关证据以便维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。