用修改过号码的身份证给别人担保，确实存在风险。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律身份验证的角度

1. 身份证号码的唯一性：身份证号码是公民身份的重要标识，具有唯一性。即使身份证上的号码经过修改（这里假设是指非法定程序的修改，如私自涂改等，因为法定程序的身份证号码变更会记录在案且不影响法律身份），在法律上，该号码仍应与公民的真实身份相对应。若使用修改过号码的身份证进行担保，可能因号码与真实身份不符而导致担保合同无效或存在瑕疵。

2. 法律身份的真实性：担保行为要求担保人具有真实的法律身份和相应的民事行为能力。使用修改过号码的身份证，可能无法准确验证担保人的真实身份和民事行为能力，从而增加担保风险。

二、担保合同效力的角度

1. 合同真实性：担保合同是双方真实意思表示的体现。若使用修改过号码的身份证签订担保合同，可能因身份证号码不真实而导致合同存在瑕疵，甚至被认定为无效合同。

2. 合同履行风险：一旦主债务人无法履行债务，债权人将要求担保人承担担保责任。若担保人使用的身份证号码经过修改，债权人可能难以通过法律途径追究担保人的责任，从而增加债权人的风险。

三、实际操作与风险防范的角度

1. 实际操作难度：在实际操作中，使用修改过号码的身份证进行担保可能面临诸多困难。例如，银行或其他金融机构在审核担保人资质时，会严格核对身份证信息。若身份证号码经过修改，很可能无法通过审核。

2. 风险防范建议：

   • 确保身份证信息的真实性：在提供担保时，务必使用真实、有效的身份证信息。
   • 了解担保责任：在提供担保前，应充分了解担保的责任和风险，确保自己有能力承担可能的担保责任。
   • 咨询专业律师：在涉及担保等法律行为时，建议咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到保障。

四、法律后果的角度

1. 民事责任：若因使用修改过号码的身份证进行担保而导致担保合同无效或存在瑕疵，担保人可能因无法履行担保责任而承担民事责任。

2. 行政责任或刑事责任：在极端情况下，若使用修改过号码的身份证进行担保的行为构成违法或犯罪（如伪造、变造身份证件等），担保人还可能承担行政责任或刑事责任。

总结与建议：

用修改过号码的身份证给别人担保存在多重风险，包括法律身份验证的风险、担保合同效力的风险、实际操作与风险防范的风险以及法律后果的风险。因此，我强烈建议不要使用修改过号码的身份证进行担保。若您确实需要为他人提供担保，请务必使用真实、有效的身份证信息，并充分了解担保的责任和风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。