分居一年是否按第一次判决书算，这个问题需要分情况讨论，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、如果第一次判决未生效（即处于上诉期或抗诉期）
在第一次判决作出后，如果当事人对判决结果不服，有权在法定期限内提起上诉或抗诉。在这个阶段，判决尚未发生法律效力，因此分居的时间并不会因为第一次判决的作出而中断或重新计算。分居一年仍然是从双方实际分居之日起算，与第一次判决的作出时间无关。
二、如果第一次判决已生效（即判决已确定且未被撤销）
判决内容涉及分居期限：
- 如果第一次判决中明确规定了双方需要分居的期限（例如，为了缓和夫妻矛盾而设定的分居期），并且该期限尚未届满，那么分居的时间应当继续按照判决中的规定来计算。在这种情况下，分居一年是否算作满足判决要求，需要看判决中规定的具体分居期限。
- 如果判决中规定的分居期限已经届满，但双方仍然处于分居状态，那么分居的时间将不再受判决的限制，而是继续按照实际分居的时间来计算。
判决内容未涉及分居期限，但涉及离婚条件：
- 如果第一次判决并未明确规定分居期限，而是基于其他条件（如感情破裂、一方有过错等）作出离婚判决，但该判决因某种原因（如程序违法、事实认定不清等）被撤销或改判，那么在新的判决作出前，双方的分居时间仍然继续计算。
- 如果新的判决（无论是维持原判、改判还是撤销原判后重新判决）中并未对分居时间有新的规定，那么分居一年仍然是从双方实际分居之日起算。
以分居满两年作为离婚条件：
- 根据《民法典》的相关规定，如果夫妻双方因感情不和分居满两年，且调解无效的，应当准予离婚。在这种情况下，分居一年的时间并不满足离婚的法定条件，需要继续分居至满两年才能作为离婚的依据。
- 需要注意的是，这里的“分居满两年”是指连续的分居时间，且需要因感情不和而导致分居。如果双方因工作、学习等原因而暂时分开居住，并不构成法律意义上的“分居”。
三、特殊情况下的分居时间计算
- 如果在分居期间，双方有过短暂的共同生活或联系（如偶尔见面、共同参加活动等），但并未改变分居的状态和性质，那么分居的时间仍然可以连续计算。
- 如果在分居期间，一方或双方采取了积极的措施来修复夫妻关系（如寻求婚姻咨询、进行心理治疗等），但最终未能成功挽回婚姻，那么这些措施并不会影响分居时间的计算。
总结来说，分居一年是否按第一次判决书算，取决于第一次判决的内容、是否生效以及后续的法律程序。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。