医疗过错鉴定后，仍然可以申请医疗事故鉴定，但需根据具体情况和鉴定目的来决定是否必要及可行。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律层面的分析
法律依据：
- 根据《医疗事故处理条例》及相关司法解释，医疗事故鉴定和医疗过错鉴定是两种不同的鉴定程序，但均旨在明确医疗行为是否存在过错及其与损害后果之间的因果关系。
- 医疗过错鉴定通常侧重于判断医疗行为是否违反了医学规范或常规操作，而医疗事故鉴定则更全面地评估医疗行为是否构成医疗事故及其责任程度。
鉴定目的：
- 如果医疗过错鉴定的结果已经明确医疗行为存在过错，且该过错与损害后果之间存在因果关系，那么申请医疗事故鉴定可能主要是为了进一步明确责任程度或满足特定法律程序的要求。
- 在某些情况下，医疗事故鉴定可能提供更详细的责任分析和更全面的证据支持，有助于在后续的法律程序中更好地维护权益。
二、实践层面的考虑
鉴定结果的互认：
- 在实践中，医疗过错鉴定和医疗事故鉴定的结果并不完全互斥。如果医疗过错鉴定已经得出了明确的结论，且该结论在法律上具有足够的证明力，那么再次申请医疗事故鉴定可能并不是必需的。
- 然而，如果医疗过错鉴定的结论存在争议或不足以支持法律主张，那么申请医疗事故鉴定可能是一个合理的选择，以获取更权威、更全面的鉴定意见。
鉴定成本与效率：
- 申请医疗事故鉴定需要投入一定的时间、金钱和精力。因此，在决定是否申请时，需要权衡鉴定成本与预期收益。
- 如果医疗过错鉴定的结果已经足够支持法律主张，且再次鉴定可能不会带来显著的变化或优势，那么可能没有必要进行医疗事故鉴定。
三、具体操作建议
评估现有证据：
- 在决定是否申请医疗事故鉴定之前，应全面评估现有的医疗过错鉴定报告、病历资料、相关证据等，以确定是否需要进一步的鉴定来支持法律主张。
咨询专业律师：
- 由于医疗纠纷涉及复杂的法律和医学问题，因此建议在决定是否申请医疗事故鉴定之前咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和策略建议，帮助做出更明智的决策。
准备充分材料：
- 如果决定申请医疗事故鉴定，应准备好完整的病历资料、医疗过错鉴定报告、相关证据材料等，以确保鉴定过程的顺利进行和鉴定结果的准确性。
总结来说，医疗过错鉴定后仍然可以申请医疗事故鉴定，但是否必要及可行需根据具体情况和鉴定目的来决定。在做出决策时，应全面评估现有证据、咨询专业律师并准备充分材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。