在扫黑除恶专项斗争中，关于高利贷的认定标准及其相关法律后果，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：

一、高利贷的认定标准

根据2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，高利贷的认定主要依据借贷利率是否超出法定标准。具体来说，如果出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息，且双方约定的利率超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率（由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布）的四倍，那么这样的借贷一般可被认定为高利贷。

二、与高利贷相关的黑恶势力犯罪行为认定

虽然单纯的高利贷并不直接构成犯罪，但在放贷或讨债过程中，如果伴随有非法手段，则可能涉嫌黑恶势力犯罪。具体情形包括：

1. 非法讨债类：

   • 行为表现：使用暴力、威胁方法讨债；限制他人人身自由、非法侵入他人住宅讨债；恐吓、跟踪、骚扰他人讨债等。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这些行为可能构成非法拘禁罪、非法侵入住宅罪等。

2. 套路贷类：

   • 行为表现：制造民间借贷假象，诱使被害人签订虚高借贷协议；制造资金走账流水等虚假给付事实；故意制造违约或肆意认定违约；恶意垒高借款金额；采用诉讼、仲裁、公证或暴力、威胁等手段索取债务。
   • 法律依据：实施套路贷过程中，若未采用明显暴力或威胁手段，一般以诈骗罪定罪处罚；若多种手段并用构成多种犯罪的，则数罪并罚或择一重处。

3. 高利转贷类：

   • 行为表现：以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条的规定，这样的行为可能构成高利转贷罪。

三、综合考量与保护借款人权益

在扫黑除恶行动中，对于高利贷的打击需要综合考虑放贷利率、放贷手段、债务催收方式等多个因素。同时，也要注重保护借款人的合法权益，避免过度打击损害无辜者的利益。高利贷不仅是不道德且非法的借贷行为，更可能引发一系列社会问题。因此，我们应积极支持和参与扫黑除恶行动，共同打击高利贷等违法犯罪行为，以维护社会的和谐稳定。

综上所述，高利贷的认定标准及其相关法律后果是一个复杂而细致的问题。在实际操作中，需要根据具体情况进行综合分析判断，并依法进行惩处和保护。