贷款不刷脸并不直接构成犯法。是否犯法主要取决于贷款行为本身是否违反了相关的法律法规，而非单一地取决于是否进行了刷脸验证。

分析说明：

1. 贷款行为的合法性：

   • 合法的贷款行为需要遵守国家金融管理规定，包括贷款发放的主体资格、贷款利率、贷款合同内容等方面的合法性。
   • 如果贷款行为本身存在违法，如非法放贷、高利贷等，那么无论是否刷脸，都可能触犯法律。

2. 刷脸验证的作用：

   • 刷脸验证通常是一种身份验证方式，用于确认贷款申请人的身份真实性。
   • 但刷脸并不是贷款合法性的唯一或决定性因素，它只是贷款流程中的一个环节。

3. 法律责任的判定：

   • 贷款行为的法律责任主要依据贷款行为本身的合法性来判断，而非单一地依据是否刷脸。
   • 如果贷款行为违法，那么相关责任人可能面临刑事、行政和民事等多重法律责任。

结论补充说明：

• 贷款不刷脸并不直接等同于犯法，关键在于贷款行为本身的合法性。
• 金融机构在贷款过程中应遵守相关法律法规，确保贷款行为的合法性，而借款人也应选择合法合规的金融机构进行贷款。

行动建议：

• 对于金融机构：应完善贷款审批流程，确保贷款行为的合法性，并加强风险防控。
• 对于借款人：在选择贷款时，应仔细审查贷款合同内容，了解贷款利率、还款方式等关键条款，并选择合法合规的金融机构。

如有任何关于贷款或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询，安启博律师竭诚为您服务。