使用《个人信息保护法》第15条和第23条对催收行为确实可能产生一定的影响，但具体效果需结合实际情况分析。

1. 《个人信息保护法》第15条的内容与影响：

   • 内容：该条主要规定了个人信息的处理原则，包括遵循合法、正当、必要原则，公开处理规则，明示处理目的、方式和范围等，并经个人同意。同时，也规定了个人信息的处理目的、方式和范围若需变更，应重新取得个人同意的情形。
   • 对催收的影响：在催收过程中，若催收机构或人员未遵循上述原则，如未经个人同意或超出原同意范围处理个人信息，则可能违反该条规定。个人可以依据此条要求催收机构停止相关行为，甚至寻求法律救济。

2. 《个人信息保护法》第23条的内容与影响：

   • 内容：该条主要规定了个人信息处理者的义务，包括采取必要措施保障所处理的个人信息的安全，以及个人信息处理活动符合法律、行政法规的规定和双方的约定等。
   • 对催收的影响：催收机构在催收过程中，若未采取必要措施保障个人信息的安全，如泄露、篡改或毁损个人信息，或未按照法律、行政法规的规定和双方的约定处理个人信息，则可能违反该条规定。这同样为个人提供了寻求法律救济的依据。

综合分析：

• 正面影响：使用《个人信息保护法》第15条和第23条，个人可以更有效地保护自己的个人信息不被非法处理，特别是在催收等涉及个人信息处理的场景中。若催收机构违反相关规定，个人可以依法维权。
• 限制与考虑：然而，这并不意味着《个人信息保护法》可以直接阻止催收行为本身。催收行为是否合法，还需结合具体的债权债务关系、催收方式、催收内容等因素进行综合判断。此外，个人在享受权利的同时，也应履行相应的义务，如按时偿还债务等。

建议：

• 在面对催收时，个人应首先了解自己的债权债务情况，确保自己的权益不受侵害。
• 若催收机构存在违反《个人信息保护法》的行为，个人可以依法向相关部门投诉或寻求法律救济。
• 同时，个人也应加强自我保护意识，避免个人信息被非法处理或泄露。

总之，《个人信息保护法》第15条和第23条为个人在催收等涉及个人信息处理的场景中提供了一定的法律保障，但具体效果还需结合实际情况进行分析和判断。