因议价程序导致拍卖撤销，责任承担问题需根据具体情况分析，一般可能涉及拍卖方、委托方或相关监管部门的责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、拍卖方责任

1. 议价程序违规：

   • 如果拍卖方在议价程序中存在违规行为，如未按照法定程序进行议价、议价过程不透明、存在操纵议价结果等，导致拍卖被撤销，那么拍卖方应当承担相应的责任。
   • 法律依据：根据《拍卖法》及相关规定，拍卖活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。拍卖方违反这些原则，导致拍卖无效或被撤销的，应当承担法律责任。

2. 未尽审查义务：

   • 拍卖方在接受委托进行拍卖时，有义务对拍卖标的进行审查，确保其符合拍卖条件。如果拍卖方未尽审查义务，导致因议价程序问题而拍卖被撤销，拍卖方也可能需要承担责任。

二、委托方责任

1. 提供虚假信息：

   • 如果委托方在拍卖过程中提供虚假信息或隐瞒重要事实，导致议价程序无法正常进行或拍卖被撤销，委托方应当承担相应的责任。
   • 法律依据：委托方有义务向拍卖方提供真实、准确的信息。提供虚假信息或隐瞒重要事实，导致拍卖无效或被撤销的，委托方应当承担法律责任。

2. 违反拍卖协议：

   • 如果委托方与拍卖方签订了拍卖协议，并约定了议价程序等相关事项，但委托方违反协议约定，导致拍卖被撤销，委托方也需要承担责任。

三、相关监管部门责任

1. 监管不力：
   • 如果相关监管部门在拍卖过程中监管不力，未能及时发现并纠正议价程序中的违规行为，导致拍卖被撤销，监管部门也可能需要承担一定的责任。
   • 法律依据：监管部门有义务对拍卖活动进行监管，确保其合法、合规进行。监管不力导致拍卖无效或被撤销的，监管部门应当承担相应的责任。但这种情况相对较少，且通常涉及行政责任或内部责任追究。

四、责任承担方式

• 民事责任：因议价程序导致拍卖撤销，给相关方造成损失的，责任方应当承担民事赔偿责任，包括赔偿直接损失和间接损失。
• 行政责任：如果责任方的行为违反了相关行政法规，监管部门可以对其处以行政处罚，如罚款、吊销执照等。
• 刑事责任：在极端情况下，如果责任方的行为构成犯罪，如诈骗、操纵市场等，还可能承担刑事责任。

五、建议与措施

• 完善议价程序：拍卖方和委托方应当共同完善议价程序，确保其合法、合规、透明进行。
• 加强审查与监管：拍卖方应当加强对拍卖标的的审查，确保其符合拍卖条件；监管部门应当加强对拍卖活动的监管，及时发现并纠正违规行为。
• 签订详细协议：委托方与拍卖方在签订拍卖协议时，应当详细约定议价程序等相关事项，明确双方的权利和义务。
• 及时咨询与处理：一旦发生因议价程序导致拍卖撤销的情况，相关方应当及时咨询专业律师，了解责任承担方式，并采取相应的措施进行处理。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。