五年没交物业费，物业起诉不一定需要补全五年的。具体是否需要补全，取决于几个关键因素，以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼时效的考量：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般情况下，民事纠纷的诉讼时效为三年。如果物业公司在这五年内未以任何形式向业主主张过物业费，且没有时效中止、中断的情形，那么业主可以对超过三年部分的物业费以诉讼时效经过进行抗辩，物业公司可能会因此丧失该部分的胜诉权。

2. 诉讼时效的中断与重新计算：

   • 如果物业公司在五年内通过书面催缴、张贴催缴通知等方式向业主主张了权利，那么诉讼时效会中断并重新计算。只要物业公司在每次主张权利后的三年内再次主张，诉讼时效就未过期，物业公司就可以通过诉讼主张全部物业费。

3. 实际案例的参考：

   • 以小朱为例，如果物业公司能够证明在这五年内曾多次通过书面催缴、在小朱家门口张贴催缴通知等方式向其主张权利，那么即使小朱认为其中超过三年部分的物业费已过诉讼时效，法院也可能支持物业公司主张全部物业费的请求。

综上所述，五年没交物业费，物业起诉时是否需要补全五年的物业费，取决于物业公司是否在这五年内以有效方式向业主主张了权利以及是否存在诉讼时效中止、中断的情形。如果物业公司能够证明其一直在积极主张权利，且诉讼时效未过期，那么业主可能需要补全五年的物业费。反之，如果物业公司未能证明其主张权利的有效性或诉讼时效已过期，那么业主可能无需补全全部五年的物业费。

因此，面对此类情况，建议业主首先查看物业公司是否提供了有效的催缴证据，并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。