物业诬告业主并不直接构成“高速违法”，但可能涉及其他法律责任。

首先，我们需要明确“高速违法”通常指的是在高速公路上违反交通法规的行为，如超速、违规变道等。而物业诬告业主，则是指物业方面无正当理由或捏造事实对业主进行不实指控。这两者之间并没有直接的关联。

针对物业诬告业主的行为，我们可以从以下几个角度来分析其可能涉及的法律责任：

1. 名誉权侵权：

   • 如果物业公开诬告业主，造成业主名誉受损，那么物业可能构成对业主名誉权的侵权。业主可以要求物业停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

2. 诽谤罪：

   • 如果物业的诬告行为严重到构成诽谤罪（通常要求达到情节严重的程度，如捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格、破坏他人名誉，且情节严重），那么物业相关人员可能面临刑事责任。

3. 民事赔偿责任：

   • 因物业的诬告行为导致业主遭受经济损失的，业主可以要求物业承担民事赔偿责任，赔偿因其诬告行为给业主造成的实际损失。

4. 其他行政或法律责任：

   • 根据具体情况，物业的诬告行为还可能触犯其他行政法规或法律条款，从而面临相应的行政处罚或法律责任。

综上所述，物业诬告业主并不直接构成“高速违法”，但可能涉及名誉权侵权、诽谤罪、民事赔偿责任以及其他行政或法律责任。如果业主遭遇物业的诬告行为，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。