物业合同无效时，业主是否仍需缴纳物业费，需分情况判断：
物业已提供实质服务的情况：
- 若物业合同被认定无效，但物业服务企业实际提供了物业服务，且业主也享受了这些服务，那么根据公平原则，业主一般仍需支付相应的物业费。
- 支付的物业费标准可能并非按照原无效合同约定，而是参考当地同类物业服务的收费标准，或者由法院根据实际情况进行酌定。
物业服务未达标或有重大瑕疵的情况：
- 如果物业服务企业未按约定提供基本的服务，或者服务质量与合同约定严重不符，业主可以主张减少支付费用。
- 若业主能证明因物业合同无效给自己造成了损失，还可要求物业服务企业赔偿。
物业未提供服务或服务存在重大瑕疵的情况：
- 若物业服务企业完全没有提供服务，或者服务存在重大瑕疵导致合同目的无法实现，业主可以拒绝支付费用。
- 在这种情况下，业主不仅无需支付物业费，还有权要求物业返还已收取的费用（如果已支付）。
法律分析：
- 物业合同无效并不意味着业主可以无偿享受服务。因为物业服务具有即时性、无形性，无法返还，所以业主在享受了物业服务后，应支付相应对价。
- 具体是否交费、交多少，要依据物业服务实际情况，由双方协商或通过法律途径确定。
建议：
- 若业主对物业合同无效后的物业费支付问题有疑问，建议先与物业服务企业进行协商。
- 若协商不成，业主可通过诉讼途径，由法院根据具体情况，综合考量物业服务质量、成本等因素，判定业主应支付的费用。
总结：
物业合同无效时，业主是否需缴纳物业费取决于物业服务企业是否提供了实质服务以及服务的质量。在享受了物业服务的情况下，业主一般需支付费用；若服务未达标或有重大瑕疵，业主可主张减费或拒费；若物业未提供服务或服务存在重大瑕疵，业主则无需支付费用。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。