在高速公路上车辆撞到野猪，责任的划分需依据具体情况而定。以下是对不同情形下责任划分的详细分析：

1. 野猪主人（若存在）或管理方存在过错

   • 未履行管理义务：虽然野猪通常不属于私人饲养，但若存在特定情况，如动物园的野猪逃逸至高速公路，或有人非法饲养野猪导致其进入高速公路，那么野猪的“主人”或管理方若未履行管理义务，导致野猪进入高速公路并造成交通事故，他们将承担主要或全部责任。不过，在大多数情况下，野猪是野生动物，不存在特定的“主人”。但若因管理方（如林业部门、野生动物保护部门等）的疏忽，导致野猪频繁出没于高速公路附近且未采取有效措施，也可能被视为存在一定过错。
   • 法律依据：若存在可归责的“主人”或管理方，可参照《中华人民共和国民法典》中关于动物致人损害的规定，即饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。在野生动物的情况下，若管理方存在疏忽，也可根据相关法律法规追究其责任。

2. 车辆驾驶人存在过错

   • 违反交通规则：驾驶人在行驶过程中应遵守交通规则，确保行车安全。若驾驶人存在超速、酒驾、疲劳驾驶、注意力不集中等违法行为，导致未能及时避让野猪而发生事故，驾驶人需承担相应责任。例如，超速行驶导致无法及时刹车撞上野猪，驾驶人应承担一定比例的责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。

3. 高速公路管理方存在过错

   • 防护设施不完善或维护不当：高速公路管理方有责任确保道路的封闭性和安全性，防止行人、牲畜或野生动物等进入。若因防护设施损坏、缺失或维护不当导致野猪进入高速公路，管理方需承担管理不善的责任。例如，防护网破损未及时修复导致野猪进入，管理方应承担一定责任。
   • 未及时清理障碍物：虽然野猪是活体，但若发现野猪进入高速公路后，管理方未及时采取措施（如设置警示标志、驱赶野猪等）进行清理，导致后续车辆与之相撞，管理方也需承担相应责任。
   • 法律依据：可参照《中华人民共和国民法典》中关于保管人责任的规定，即保管人应当妥善保管保管物。对于高速公路管理方而言，其负有管理和保障高速公路安全运营的义务。

4. 意外事件

   • 若双方均无过错，如野猪突然窜出且驾驶人来不及反应导致事故发生，这种情况可能被认定为意外事件。在此情况下，双方可按照公平原则分担损失，但具体责任划分仍需以交警部门出具的交通事故责任认定书为准。

总结与建议：

• 在高速公路上车辆撞到野猪的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断。
• 为预防此类事故的发生，建议驾驶人遵守交通规则，保持注意力集中；高速公路管理方应加强道路维护和巡查，确保防护设施完善有效。
• 一旦发生事故，应及时报警并保护现场，以便交警部门进行责任认定和处理。

若您在此类事故中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。