针对出轨男挪用公款还款给小三的情况，核心结论是：该行为涉嫌挪用资金罪或职务侵占罪，同时可能涉及民事赔偿，具体需结合行为人身份、资金性质及数额综合判断。以下分情况详细说明：

1. 刑事责任层面：可能构成挪用资金罪或职务侵占罪

• 挪用资金罪（刑法第272条）：
  若行为人是公司、企业或其他单位的工作人员（非国家工作人员），利用职务便利，将本单位资金挪用给小三用于个人用途（如还款、消费等），且数额较大（通常6万元以上）、超过3个月未还，或虽未超3个月但数额巨大（通常100万元以上）进行营利活动、非法活动，则构成挪用资金罪。
  量刑：3年以下有期徒刑或拘役；数额巨大或情节严重的，3-10年有期徒刑。

• 职务侵占罪（刑法第271条）：
  若行为人以非法占有为目的，利用职务便利将本单位资金直接侵吞（如通过虚假报销、伪造合同等方式将资金转入小三账户），且数额较大（通常6万元以上），则构成职务侵占罪。
  量刑：3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的（通常100万元以上），3-10年有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的（通常1500万元以上），10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。

关键区分点：

• 挪用资金罪是“暂时使用”，行为人主观上打算归还；职务侵占罪是“永久占有”，无归还意图。
  
• 若行为人同时存在出轨情节，可能作为量刑时的“情节恶劣”因素，但不影响罪名认定。

2. 民事责任层面：单位可追偿，配偶可能涉及共同债务

• 单位追偿权：
  无论行为人构成犯罪与否，单位均有权通过民事诉讼要求其返还被挪用的资金。若资金已转移至小三账户，单位可同时起诉行为人和小三，要求小三在受益范围内承担返还责任（需证明小三明知资金来源非法）。

• 配偶共同债务问题：
  若行为人挪用资金用于偿还小三的债务，且该债务被认定为“个人债务”（如小三的个人消费贷款），则配偶通常无需承担还款责任。
  例外情形：若配偶事后追认或共同使用该资金（如共同挥霍），可能被认定为夫妻共同债务，但需具体证据支持。

3. 小三的法律风险：可能构成共犯或受益人返还

• 共犯风险：
  若小三与行为人合谋挪用资金（如提供账户、协助伪造文件等），则可能构成挪用资金罪或职务侵占罪的共犯，需承担相应刑事责任。

• 受益人返还义务：
  即使小三不知资金来源非法，若其无合法依据取得该资金（如无偿接受转账），单位可依据《民法典》第985条（不当得利）要求其返还。若小三明知资金来源非法仍接受，可能被认定为“恶意受益人”，需返还全部收益。

4. 实务建议

• 单位角度：

  1. 立即固定证据（如财务记录、转账凭证、行为人承认挪用的书面材料）；
     
  2. 报警并同步提起民事诉讼，追偿损失；
     
  3. 完善内部财务制度，防止类似事件再次发生。

• 配偶角度：

  1. 收集证据证明资金未用于夫妻共同生活（如转账记录、小三的消费记录）；
     
  2. 若涉及离婚，可主张行为人少分或不分夫妻共同财产（《民法典》第1092条）；
     
  3. 谨慎处理共同债务，避免被牵连。

• 小三角度：
  若被单位起诉，需积极应诉，证明自身无过错（如不知资金来源、未参与挪用行为），以减少返还责任。

总结：出轨男挪用公款还款给小三的行为，刑事上可能涉嫌挪用资金罪或职务侵占罪，民事上单位可追偿，配偶需警惕共同债务风险，小三可能面临共犯指控或返还义务。具体处理需结合证据和案件细节，建议尽快委托律师介入。如有进一步问题，可直接向我咨询。