结论前置：民事诉讼判决后，在特定条件下确实可以转为刑事案件。这主要取决于案件事实是否涉及刑事犯罪，以及这些行为是否满足刑事追诉的条件。
一、民事与刑事案件的独立性
民事诉讼与刑事诉讼是两种独立的诉讼程序，它们基于不同的法律关系和法律规定进行。民事诉讼主要处理平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等；而刑事诉讼则用于追究犯罪嫌疑人的刑事责任，确保法律的严肃性和公正性。因此，一个行为可能同时构成民事侵权或违约，也可能触犯刑法，两者并不互相排斥。
二、可以转为刑事案件的情形
在民事诉讼判决后，如果发现案件中的某些事实涉嫌刑事犯罪，司法机关依然可以依法对涉及的刑事犯罪进行立案侦查和追诉。具体情形包括但不限于：
诈骗罪：在民间借贷纠纷等民事案件中，如果发现借款人在借款时就具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，且达到诈骗罪的立案标准，那么即使民事判决已经作出，也可以按照刑事案件来处理。
拒不执行判决、裁定罪：民事判决生效后，如果负有执行义务的当事人有能力执行而拒不执行，情节严重的，可能会构成拒不执行判决、裁定罪。此时，司法机关将启动刑事追诉程序来追究其刑事责任。
其他涉嫌犯罪的行为：如伪造证据、妨害作证等行为，在民事诉讼过程中或判决后被发现，且构成犯罪的，同样可以转为刑事案件。
三、启动刑事程序的限制与原则
虽然民事与刑事程序可以并行，但在实际操作中仍需遵循一定的原则和限制：
一事不再理原则：为避免对同一行为进行重复评价，民事判决中已经对侵权行为作出了赔偿等处理的，在刑事附带民事诉讼中，对于民事赔偿部分通常不能重复主张。这确保了当事人不会因同一行为受到过度的处罚。
证据和事实要求：启动刑事案件需要有充分的证据证明犯罪事实的存在。司法机关不会轻易基于仅仅的怀疑而启动刑事程序，而是需要确凿的证据来支持刑事追诉的合理性。
重新查证原则：即使在民事诉讼中已经认定了一些事实，但这些事实在刑事诉讼中仍需要重新查证属实。民事诉讼中的证据和结论不能直接作为刑事诉讼的定案依据，以确保刑事诉讼的独立性和公正性。
四、实际操作建议
及时报案：如果发现民事纠纷涉嫌刑事犯罪，应及时向公安机关报案，并提交相关证据材料，要求立案侦查。
配合调查：在刑事立案后，应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助和信息。
关注案件进展：及时关注案件的进展情况，了解刑事追诉的结果，以便采取相应的法律措施。
举例说明：以一起民间借贷纠纷为例，最初民事审判中，法院根据证据和法律规定对借款纠纷进行了判决。后来，受害者发现借款人存在非法占有目的，采用虚构事实、隐瞒真相方法骗取借款，涉嫌诈骗罪。此时，受害者可向公安机关报案，要求追究借款人的刑事责任。公安机关接案后，会依法调查核实，若查证属实，借款人将面临刑事处罚，这与之前的民事判决不冲突。
总结：民事诉讼判决后，如果发现涉嫌刑事犯罪的事实，仍然可以提起刑事诉讼。但具体操作时，需根据案件具体情况和法律规定来判断。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。