结论：原告在欠债人已还款但欠债人不承认，且原告有证据的情况下，并不直接构成违法。但具体是否违法，还需根据证据的性质、内容以及原告的行为来判断。

分析：

1. 证据的重要性：

   • 在债务债权纠纷中，证据是判断事实、确定责任的关键。如果原告有充分的证据证明欠债人确实还款，那么这些证据将成为支持原告主张的有力武器。
   • 证据可以是书面合同、转账记录、收据、聊天记录等任何能够证明债务关系及还款事实的材料。

2. 原告的行为是否违法：

   • 原告持有证据并主张自己的权利，这是合法的行为。只要原告没有伪造、篡改或非法获取证据，就没有违法。
   • 如果原告利用这些证据进行恶意诉讼、诬告陷害等违法行为，那么原告将承担相应的法律责任。但根据您描述的情况，原告只是持有证据并主张还款事实，并未涉及此类违法行为。

3. 欠债人的不承认：

   • 欠债人不承认还款事实，并不改变还款事实本身。如果原告有证据证明还款，那么欠债人的不承认将无法改变法律上的事实认定。
   • 欠债人可以通过法律途径提出异议，但需要提供相反的证据来反驳原告的主张。如果无法提供，那么法院将根据证据规则作出判决。

4. 可能的法律后果：

   • 如果原告能够证明欠债人确实还款，但欠债人仍然拒绝承认并拒绝履行还款义务，那么原告可以通过法律途径追讨债务，包括起诉欠债人要求还款、申请强制执行等。
   • 如果欠债人能够提供相反的证据证明并未还款，或者原告的证据存在瑕疵或不足，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求或判决欠债人无需还款。

建议：

• 如果您是原告，请确保您的证据充分、合法且有效。在必要时，可以寻求专业律师的帮助来完善证据链和制定诉讼策略。
• 如果您是欠债人，并且确实已经还款但被原告起诉，请尽快收集并整理相关证据来反驳原告的主张。同时，也可以考虑寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。

总结：在债务债权纠纷中，证据是判断事实和确定责任的关键。原告持有证据并主张自己的权利是合法的行为，并不直接构成违法。但具体是否违法还需根据证据的性质、内容以及原告的行为来判断。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。