结论：爷爷给孙子看病的钱，是否有权要求孩子的父母偿还，这主要取决于爷爷给钱时的具体意图和性质，以及是否存在明确的借贷关系或赠与约定。以下从不同角度进行分析：

1. 若爷爷给钱时明确表示为借款：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果爷爷在给钱时明确表示这是借款，并且与孩子的父母达成了借款的合意，那么这就构成了一个借款合同关系。
   • 法律建议：在这种情况下，爷爷有权要求孩子的父母按照约定的期限和方式偿还借款。如果孩子的父母拒绝偿还，爷爷可以通过法律途径，如起诉至法院，来维护自己的合法权益。

2. 若爷爷给钱时明确表示为赠与：

   • 法律背景：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果爷爷在给钱时明确表示这是赠与，并且孩子的父母接受了这份赠与，那么这就构成了一个赠与合同关系。
   • 法律建议：在这种情况下，爷爷通常无权要求孩子的父母偿还这笔钱，因为赠与一旦完成，赠与人就丧失了对赠与财产的所有权，受赠人则取得了该财产的所有权。除非存在法定撤销赠与的情形，如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益等，否则赠与人不得撤销赠与并要求返还财产。

3. 若爷爷给钱时未明确表示借款或赠与：

   • 法律分析：在这种情况下，需要综合考虑多种因素来判断这笔钱的性质。例如，爷爷给钱时的经济状况、家庭关系、给钱的目的和用途等。如果爷爷给钱是为了帮助孩子治疗疾病，且没有明确的借贷或赠与意思表示，那么这笔钱可能被视为一种家庭内部的互助行为。
   • 法律建议：在这种情况下，爷爷要求孩子的父母偿还这笔钱可能缺乏明确的法律依据。如果双方因此产生纠纷，建议通过协商、调解等非诉讼方式解决。如果协商、调解无果，且爷爷坚持认为这笔钱应该偿还，那么可以通过法律途径来寻求解决，但需要承担举证责任，证明这笔钱是借款而非赠与或其他性质。

进一步思考：在处理此类家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还应注重家庭关系的维护和修复。家庭成员之间应该相互理解、包容和尊重，通过沟通和协商来解决问题，避免因为金钱问题而伤害亲情。如果确实需要法律手段来维护自己的权益，也应该在尊重法律的基础上，寻求合理、合法的解决方案。

最后，如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。