是否构成赃款需分情况讨论，关键在于资金性质及转移行为的法律定性。以下从不同法律角度展开分析：

1. 若资金本身为犯罪所得（赃款）
   根据《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物应予以追缴或责令退赔。此时需分两种情形：
   

• 明知是赃款而协助转移：若第二人明知资金系他人犯罪所得（如盗窃、诈骗、贪污等），仍通过转账、取现等方式协助转移，可能构成《刑法》第三百一十二条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪，此时资金性质仍为赃款，且第二人需承担刑事责任。
  
• 不知情而接收：若第二人完全不知资金来源非法（如误以为是借款、赠与），且无其他协助行为，则不构成犯罪，但司法机关可能依法冻结或追缴该资金（因赃款本身需追缴，与接收人是否知情无关）。

1. 若资金本身合法，但转移行为违法
   例如：
   

• 逃避债务或执行：若第一人将资金转移给第二人以逃避法院强制执行，可能构成《民事诉讼法》第一百一十一条规定的拒不执行判决、裁定罪，但资金性质仍为合法财产，不属赃款。
  
• 行贿或洗钱：若第一人将资金通过第二人转移以实施行贿（《刑法》第三百八十九条）或洗钱（《刑法》第一百九十一条），则第二人可能构成共犯或独立犯罪，但资金性质需根据上游犯罪判定（如行贿款属违法所得，洗钱对象资金可能为赃款）。

1. 关键区分点
   

• 资金来源合法性：赃款的本质是犯罪所得，需以第一人获取资金的行为是否构成犯罪为前提。
  
• 第二人主观明知：若第二人明知资金非法仍协助转移，可能构成共犯或独立犯罪；若不知情，则仅涉及资金追缴问题。
  
• 转移目的与行为：即使资金合法，若转移目的是逃避法律义务或实施其他违法活动，仍可能引发民事或刑事责任。

建议：若涉及资金转移争议，需立即固定证据（如转账记录、沟通记录等），并委托律师分析资金来源、转移目的及第二人主观状态，以准确判定法律性质。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。