结论是：将协议正文描粗但未改字，一般情况下协议仍然是有效的。不过，协议的效力并非仅由文字格式决定，还需结合具体情况来分析。以下是从不同角度的详细分析：

1. 协议效力的基本原则

• 协议的效力主要取决于其内容是否合法、双方是否真实意思表示、是否违反法律法规的强制性规定或公序良俗。文字格式，如描粗、加下划线等，通常不影响协议的实质效力。

2. 描粗行为对协议效力的影响

• 无实质性变更：如果描粗行为仅仅是对协议中某些条款的强调，而没有改变协议的文字内容或实质含义，那么这种行为通常不会影响协议的效力。
• 可能引发的误解：然而，如果描粗行为导致了对协议内容的误解，或者使得某些条款显得过于突出而引发争议，那么这可能会成为协议履行过程中的一个争议点。但即便如此，也不直接导致协议无效，而是可能引发对协议条款解释的争议。

3. 协议效力的其他考量因素

• 双方的真实意思表示：协议的效力首先取决于双方是否真实、自愿地达成了协议。如果描粗行为是双方共同认可的，且不影响双方对协议内容的理解，那么协议仍然是有效的。
• 合法性与合规性：协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定或公序良俗。如果协议内容本身违法，那么无论文字格式如何，协议都是无效的。
• 协议的履行情况：协议的效力还与其履行情况密切相关。如果双方已经按照协议履行了各自的义务，那么即使协议中有某些条款被描粗，也不影响协议的整体效力。

4. 建议与注意事项

• 明确协议条款：为了避免争议，建议在签订协议时明确各条款的含义和范围，避免使用可能引发误解的文字格式或表述方式。
• 保留证据：在协议履行过程中，双方应保留好相关证据，如书面协议、电子邮件、短信记录等，以备不时之需。
• 及时咨询专业律师：如果对协议的效力或履行有疑问，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助。

总结来说，将协议正文描粗但未改字，一般情况下不会影响协议的效力。但为了避免潜在的争议和误解，建议在签订和履行协议时保持谨慎和明确。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。