定金并不算在押金里面，定金、押金是两个不同的法律概念。以下从法律概念、作用与功能、法律后果以及实际应用建议四个方面进行详细解释：
一、法律概念
定金：定金是合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或双方约定，在合同订立时或履行前，由一方按照合同标的额的一定比例（不超过20%）预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它是一种法定的担保方式，具有担保合同履行和证明合同成立的作用。
押金：押金则是一方当事人将一定费用存放在对方处，以保证自己的行为不会对对方利益造成损害。若双方法律关系不存在且无其他纠纷，押金应予以退还。押金主要通过当事人约定产生，起担保和预防损失的作用。
二、作用与功能
定金：定金的主要作用是促使双方积极履行合同。给付定金的一方不履行债务时，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行债务时，需双倍返还定金。这种机制增强了合同的约束力。
押金：押金主要用于保障对方的财产安全或正常使用权益。在租赁等合同中，押金可用于赔偿因承租人行为造成的损害。若租赁期间未发生损害，租赁关系结束时押金应退还承租人。
三、法律后果
定金：定金的法律后果明确，即“定金罚则”。除非因不可抗力或意外事件导致主合同不能履行，否则违约方需承担定金罚则的后果，即无权要求返还定金或需双倍返还定金。
押金：押金的法律后果相对灵活，主要依据双方约定处理。在没有违约行为或造成损害的情况下，押金应全额退还。若有违约或损害情况，扣除相应费用后退还剩余部分。
四、实际应用建议
在实际应用中，选择定金还是押金，应根据具体合同类型、双方需求及风险承受能力等因素综合考虑。例如，在需要强化合同约束力和惩罚性的情况下，可选择定金；在租赁等需要保障对方财产安全的场景中，押金则是常见的选择。
总结来说，定金和押金在法律上各有其独特的定义、性质、作用和法律后果。定金是一种法定的担保方式，具有惩罚性和双向担保性；而押金则主要通过当事人约定产生，起担保和预防损失的作用。因此，定金并不算在押金里面，它们是两个不同的法律概念。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。