若在开庭时发现起诉状中存在虚假诉讼部分，核心应对策略是立即向法官明确指出虚假内容，并提供证据予以反驳，同时强调虚假诉讼的违法性及对案件公正审理的影响。具体可从以下角度展开：

1. 及时指出虚假内容并说明依据
   在法庭调查或辩论阶段，当对方陈述或提交证据涉及起诉状中的虚假部分时，应第一时间向法官提出异议，明确指出“起诉状中第X页第X段关于……的陈述与事实不符，实际情况是……”。例如，若对方虚构债务金额，可说明“原告主张的100万元债务中，有30万元并无转账记录，且被告从未出具过该金额的借条”，并提交银行流水、聊天记录等证据佐证。

2. 强调虚假诉讼的法律后果
   根据《民事诉讼法》第115条，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。可向法官说明：“对方虚构事实的行为已涉嫌虚假诉讼，不仅损害被告权益，更浪费司法资源、破坏诉讼秩序，请求法院依法审查并制裁。”

3. 申请法院调查取证或依职权调查
   若虚假内容涉及关键事实（如身份关系、财产状况等），可申请法院调取相关证据，或请求法官依职权调查。例如：“被告曾向法院申请调取原告名下银行账户流水，以证明其主张的‘频繁大额转账’实际为正常生意往来，但原告拒绝提供，请求法院责令其提交或直接调取。”

4. 结合证据规则反驳对方主张
   根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对虚假陈述需承担不利后果。可指出：“原告在起诉状中声称‘被告从未还款’，但被告已提交微信转账记录证明分5次共还款2万元，原告未提供反驳证据，应承担举证不能的责任。”

注意事项：

• 沟通时需保持冷静，避免情绪化表达，重点围绕事实与法律展开；
  
• 提前整理好反驳证据的目录及证明目的，便于法官快速理解；
  
• 若发现对方存在伪造证据、串通证人等行为，可同步向法院提交《涉嫌虚假诉讼线索移送函》，要求将案件移送公安机关侦查。

如有进一步细节需分析（如虚假内容类型、现有证据情况等），可直接向我说明，我会结合具体案情提供更精准的建议。