结论：在三家门口摔倒，三家是否有责任需根据具体情况判断，主要看摔倒原因是否与三家的行为或管理存在因果关系。以下从不同角度进行分析：

一、若摔倒与三家行为或管理存在因果关系，则三家可能需承担责任

1. 地面湿滑或存在障碍物：

   • 如果三家门口的地面因积水、油渍、杂物等原因变得湿滑，或者存在突出的障碍物，导致您摔倒，那么三家可能因未尽到安全保障义务而需承担责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然此条款主要针对经营场所和公共场所，但类似的安全保障义务原则也可适用于私人住宅门口，尤其是当住宅门口成为公共通行区域时。

2. 三家存在过错行为：

   • 如果三家因施工、堆放物品等原因导致门口环境变得危险，且未设置明显的警示标志或采取其他安全措施，导致您摔倒，那么三家可能因过错行为而需承担责任。
   • 分析：在此情况下，三家的行为直接导致了摔倒事故的发生，且未尽到合理的注意义务，因此应承担相应的法律责任。

二、若摔倒与三家行为或管理无因果关系，则三家无需承担责任

1. 自身原因摔倒：

   • 如果您摔倒是因为自己走路不小心、穿鞋不当、身体原因等自身因素导致的，那么与三家无关，三家无需承担责任。
   • 分析：在此情况下，摔倒事故的发生完全是由您自身原因造成的，与三家的行为或管理无直接关联，因此三家无需承担法律责任。

2. 第三方原因摔倒：

   • 如果您摔倒是因为其他第三方（如行人、车辆等）的行为导致的，且该行为与三家无关，那么三家也无需承担责任。
   • 分析：在此情况下，摔倒事故的责任应由造成事故的第三方承担，与三家无关。

三、特殊情况下的责任划分

• 多家共同责任：如果摔倒事故的发生与多家（包括三家）的行为或管理均存在因果关系，且难以确定责任大小的，那么可能需要根据各家的过错程度、行为原因力大小等因素进行责任划分。
• 举证责任：在侵权纠纷中，通常由受害方承担举证责任，即需要证明摔倒事故的发生与三家的行为或管理存在因果关系。如果无法提供充分证据证明这一点，那么可能难以要求三家承担责任。

建议：如果您在三家门口摔倒并认为三家存在过错行为或未尽到安全保障义务，建议及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以了解具体的法律责任和维权途径。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。