核心结论：赔偿责任的承担需结合具体场景和责任划分来确定，主要涉及侵权方（如车辆驾驶人）和监护人（如小孩家长）的责任。以下是具体分析：

1. 侵权方（车辆驾驶人）的责任

• 过错原则：若驾驶人未尽到合理注意义务（如超速、未观察路况、违规停车等），导致车辆压坏小孩的遥控车，驾驶人需承担侵权责任，赔偿遥控车的实际损失（如维修费或市场价值）。
• 举证责任：需证明驾驶人存在过错（如监控录像、证人证言、交通事故认定书等）。若驾驶人无过错（如正常行驶且已采取避让措施），则可能不承担责任。

2. 监护人（小孩家长）的责任

• 监护义务：若家长未尽到监护职责（如放任小孩在车流量大的道路边玩耍），导致遥控车被压坏，家长可能需承担部分责任。此时，赔偿金额可能按责任比例分担（如驾驶人70%、家长30%）。
• 例外情形：若小孩已满8周岁且具备一定认知能力，家长的责任可能减轻；但若小孩年龄过小，家长的责任会更重。

3. 其他可能责任方

• 遥控车质量问题：若遥控车存在设计缺陷（如突然失控冲入车道），生产商或销售商可能需承担产品责任，但需证明缺陷与事故的因果关系。
• 第三方过错：如其他行人或车辆干扰导致遥控车失控，可能涉及多方责任划分。

行动建议

1. 收集证据：立即拍照/录像记录现场、遥控车损坏情况，保留购买凭证或维修报价单。
2. 协商解决：与驾驶人或其保险公司沟通，提出合理赔偿要求（如维修费、折旧费）。
3. 报警或起诉：若协商无果，可报警由交警出具事故认定书，或向法院起诉要求赔偿。

提示：具体责任需结合事故细节（如道路类型、小孩年龄、驾驶人行为等）判断，建议提供更多信息以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。