关于“副院长和眼科主任谁曝光了要负法律责任”的问题，需要分情况讨论，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、曝光内容与法律责任的关系

1. 曝光内容真实且合法：

   • 如果副院长或眼科主任曝光的内容是真实的，且曝光行为本身没有违反法律法规（如没有侵犯他人隐私权、名誉权等），那么他们通常不需要负法律责任。
   • 例如，如果曝光的是医院内部的腐败行为或违法行为，且曝光者有确凿的证据，这种曝光行为可能被视为正当的舆论监督或举报行为。

2. 曝光内容不实或违法：

   • 如果曝光的内容是不真实的，或者曝光行为本身违反了法律法规（如捏造事实诽谤他人、侵犯他人隐私权等），那么曝光者可能需要承担相应的法律责任。
   • 例如，如果副院长或眼科主任无端捏造事实，对他人进行诽谤或侮辱，那么他们可能构成诽谤罪或侮辱罪，需要承担刑事责任；同时，也可能需要承担民事赔偿责任，如赔偿对方因此遭受的精神损失等。

二、曝光者的身份与法律责任

1. 身份不影响法律责任的基本原则：

   • 无论是副院长还是眼科主任，他们的身份本身并不决定他们是否需要承担法律责任。法律责任的关键在于曝光行为是否合法、是否侵犯了他人的合法权益。

2. 特殊身份可能带来的额外责任：

   • 如果副院长或眼科主任作为公职人员或医院管理人员，他们的曝光行为可能受到更严格的监督和约束。例如，如果他们利用职务之便进行不正当的曝光或泄露机密信息，可能构成滥用职权或泄露国家秘密等违法行为。

三、法律责任的种类与承担方式

1. 刑事责任：

   • 如果曝光行为构成犯罪（如诽谤罪、侮辱罪、滥用职权罪等），曝光者可能需要承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役、罚金等。

2. 民事责任：

   • 如果曝光行为侵犯了他人的民事权益（如名誉权、隐私权等），曝光者可能需要承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等。

3. 行政责任：

   • 如果曝光行为违反了行政法规或医院规章制度，曝光者可能还需要承担行政责任，如警告、记过、降职、撤职等。

四、建议与注意事项

1. 在曝光前确保内容真实合法：

   • 在进行任何曝光行为之前，务必确保所曝光的内容是真实的，且曝光行为本身不违反法律法规。

2. 谨慎选择曝光方式：

   • 选择合适的曝光方式，避免通过非法途径或不当方式曝光信息，以免引发不必要的法律纠纷。

3. 咨询专业律师：

   • 如果对曝光行为的合法性或可能承担的法律责任有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。

总结来说，副院长和眼科主任谁曝光了要负法律责任，取决于曝光内容的真实性、合法性以及曝光行为是否侵犯了他人的合法权益。在无法确定具体情况时，无法直接判断谁需要承担法律责任。如果你有更具体的情境或问题，欢迎直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。