关于“帮信罪”（帮助信息网络犯罪活动罪）和“掩隐罪”（掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪）是否容易取保候审的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体案件情况、犯罪嫌疑人的个人情况以及取保候审的法定条件进行综合判断。以下是我从多个角度进行的分析：
一、相对容易取保候审的情形
犯罪情节较轻：
- 对于“帮信罪”，如果犯罪嫌疑人提供的帮助行为对上游犯罪的完成起到的作用较小，涉案金额和违法所得不多，通常会被视为社会危险性较低，从而更有可能获得取保候审。例如，仅提供了少量银行卡或支付账户，且未造成严重后果的。
- 对于“掩隐罪”，如果犯罪嫌疑人掩饰、隐瞒的犯罪所得数额不大，且未造成严重社会影响，同样可能更容易获得取保候审。
主观恶性较小：
- 初犯、偶犯，且无违法犯罪记录，归案后能如实供述罪行，表现出良好的认罪态度，再犯可能性较低的犯罪嫌疑人，更容易获得取保候审。例如，因不懂法而偶然涉足犯罪，且在知晓后主动投案自首的。
符合特定法律条件：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳婴儿的妇女等特定情形的犯罪嫌疑人，可以取保候审。
二、较难取保候审的情形
犯罪情节严重：
- 对于“帮信罪”，如果犯罪嫌疑人提供的帮助对上游犯罪起到了关键作用，涉案金额巨大，违法所得丰厚，通常会被认为社会危害性较大，取保候审的难度相应增加。例如，为多个网络犯罪平台提供长期技术维护和支持，涉案资金高达数千万元，并从中获取高额利润的。
- 对于“掩隐罪”，如果犯罪嫌疑人掩饰、隐瞒的犯罪所得数额巨大，且造成了严重社会影响，同样可能更难获得取保候审。
存在社会危险性：
- 如果犯罪嫌疑人在案发后有毁灭、伪造证据，干扰证人作证，串供，或对被害人、举报人、控告人实施打击报复等行为，表明其具有社会危险性，通常不会获得取保候审。
证据充分且犯罪事实清楚：
- 如果证据确实、充分，能够证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，且犯罪情节较为严重，取保候审的可能性也会相对较小。
三、综合评估与建议
- 取保候审是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多种因素。对于同时涉嫌“帮信罪”和“掩隐罪”的犯罪嫌疑人来说，如果其涉案情节较轻、认罪态度好、有悔罪表现，并且没有再次犯罪的危险，同时符合取保候审的法律条件之一或多项，那么就有可能被取保候审。
- 然而，如果涉案情节严重、社会危害性大，或者存在其他不宜取保候审的情况（如存在社会危险性、证据充分且犯罪事实清楚等），取保候审的可能性就会相对较低。
- 因此，我建议犯罪嫌疑人及其家属在面对此类问题时，尽快向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。我会根据具体情况制定合适的辩护策略，并尽力为犯罪嫌疑人争取合法权益。
最后，需要强调的是，每个案件都是独特的，取保候审的可能性也会因案件具体情况而异。因此，在处理此类问题时，务必保持谨慎和理性，并寻求专业法律人士的帮助。