在机动车与非机动车相撞责任划分不明确的情况下，法院会根据双方提供的证据、现场勘查情况、相关法律法规以及公平原则进行综合判断，以确定双方的责任比例。具体来说，法院可能会从以下几个角度进行考量：

1. 证据收集与审查：

   • 法院会首先审查双方提供的证据，包括但不限于现场照片、视频监控、证人证言、交通事故认定书等。这些证据将帮助法院了解事故发生的经过、双方的行为以及可能存在的过错。
   • 如果一方未能提供充分证据证明自己的无过错或对方的过错，可能会承担不利后果。

2. 现场勘查与调查：

   • 法院可能会委托专业机构进行现场勘查，以确定事故发生的具体地点、路况、车辆位置等信息。
   • 法院还可能调查事故发生时的天气、光照等环境因素，以及双方是否遵守了交通规则。

3. 法律法规适用：

   • 法院会依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，判断双方的行为是否违法，以及违法行为的严重程度。
   • 例如，如果机动车驾驶员存在超速、酒驾等违法行为，可能会被认定承担更大责任；如果非机动车骑行者存在闯红灯、逆行等行为，同样可能被认定承担部分责任。

4. 公平原则考量：

   • 在责任划分不明确的情况下，法院还会考虑公平原则，即根据双方的经济能力、损失程度等因素，合理分配责任。
   • 例如，如果非机动车骑行者受伤严重且经济困难，而机动车驾驶员经济能力较强，法院可能会在责任划分上给予非机动车骑行者一定的倾斜。

法律建议：

• 在发生交通事故后，双方应尽快报警并保护好现场，以便交警部门及时勘查并出具交通事故认定书。
• 双方应积极收集证据，包括现场照片、视频监控、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
• 如果对交通事故认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
• 在诉讼过程中，双方应如实陈述事实、提供证据，并尊重法院的判决结果。

可能的法律后果：

• 如果法院最终认定机动车驾驶员承担主要责任或全部责任，其可能需要承担非机动车骑行者的医疗费用、误工费、护理费等经济损失。
• 如果法院认定非机动车骑行者也存在一定过错，其可能需要自行承担部分经济损失。
• 在极端情况下，如果一方存在故意或重大过失行为导致事故发生，还可能面临刑事责任的追究。

因此，在机动车与非机动车相撞责任划分不明确的情况下，建议双方积极收集证据、配合调查，并尊重法院的判决结果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。