查封小产权房子本身并不直接构成犯罪，但具体行为是否违法或构成犯罪，需结合查封的主体、目的、手段及后续处理等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合法查封的情形

• 司法机关查封：若小产权房涉及债务纠纷、刑事案件等，法院或公安机关可依法查封。例如，房屋所有人因经济犯罪被立案，司法机关为保全证据或执行财产，可查封其名下房产（包括小产权房）。此时查封行为合法，不构成犯罪。
• 行政机关查封：若小产权房存在违法建设（如未取得规划许可），城管、自然资源等部门可依法查封或强制拆除。此类查封属于行政执法行为，亦不构成犯罪。

2. 可能构成犯罪的情形

• 非法侵入住宅罪：若查封方（如个人或非法定机构）未经法律程序，强行闯入他人居住的小产权房并实施查封，可能涉嫌《刑法》第245条规定的非法侵入住宅罪。
• 滥用职权罪或玩忽职守罪：若公职人员（如法官、警察）在查封过程中滥用职权、徇私舞弊，或故意不履行职责导致严重后果，可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪（《刑法》第397条）。
• 盗窃罪或故意毁坏财物罪：若查封方以查封为名，实际窃取屋内财物或故意毁坏房屋结构，可能分别构成盗窃罪（《刑法》第264条）或故意毁坏财物罪（《刑法》第275条）。

3. 小产权房的特殊性

• 产权限制：小产权房未取得合法产权证明，其买卖、查封等行为可能面临法律风险。但“无产权”不等于“可随意查封”，查封仍需依法进行。
• 执行难度：即使法院查封小产权房，因产权不明确，后续拍卖、变卖等执行程序可能受阻，但这不改变查封行为的合法性。

4. 法律建议

• 若您是屋主：若认为查封行为违法，可向查封机关提出异议，或通过行政复议、行政诉讼等途径维权。
• 若您是查封方：务必确保查封程序合法（如持有法院裁定书、行政机关决定书等），避免因程序瑕疵引发法律责任。
• 若涉及刑事风险：如查封过程中存在暴力、盗窃等行为，建议立即停止并咨询律师，以降低刑事风险。

总结：查封小产权房是否构成犯罪，关键在于查封行为是否依法进行。合法查封不构成犯罪，但非法查封或查封过程中实施其他违法行为，则可能触犯刑法。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情为您详细分析。