针对未满十六岁学生在封闭学校外出，学校应承担的责任问题，这主要取决于学校是否尽到了相应的管理职责以及学生的外出行为是否导致了损害结果的发生。以下从不同角度进行分析：
学校的管理职责：
- 封闭学校对学生负有更高的管理责任，因为其特点在于限制学生的自由出入，以保障学生的安全和学习环境。学校应当建立完善的安全管理制度，包括门禁管理、学生外出审批流程等，以确保学生不会未经允许擅自外出。
- 如果学校未能尽到上述管理职责，例如门禁系统存在漏洞、学生外出未得到及时审批或制止等，导致学生外出并发生损害，学校可能需要承担相应的责任。
学生外出的性质与后果：
- 学生外出的性质（如是否擅自外出、是否经过学校允许）以及外出后是否发生了损害结果（如交通事故、人身伤害等）是判断学校责任的重要因素。
- 如果学生未经学校允许擅自外出，并且外出后发生了损害，学校在证明其已尽到管理职责的情况下，可能不承担责任或承担较小的责任。但如果学校未能证明其已尽到管理职责，或者学生的外出与学校的管理疏忽有直接关联，学校则可能需要承担更大的责任。
法律责任的划分：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。对于未满十六岁的学生，他们通常属于限制民事行为能力人，因此学校在其学习、生活期间负有相应的管理职责。
- 如果学校能够证明其已经尽到了教育、管理职责，例如通过监控录像、学生外出审批记录等证据，那么学校可能不承担责任或承担较小的责任。反之，如果学校无法证明其已尽到职责，或者学生的损害与学校的管理疏忽有直接因果关系，学校则可能需要承担相应的赔偿责任。
法律建议：
- 对于学校而言，应当加强安全管理，完善门禁制度，确保学生不会未经允许擅自外出。同时，学校应当定期对学生进行安全教育，提高学生的安全意识和自我保护能力。
- 对于学生家长而言，应当与学校保持密切联系，了解学生在校情况，共同关注学生的安全。如果发现学校存在管理疏忽或安全隐患，应当及时向学校提出并要求整改。
- 如果学生外出后发生了损害，家长应当及时与学校沟通，了解情况并协商解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护学生的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果学校未尽到管理职责导致学生外出并发生损害，学校可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿学生的医疗费、护理费、交通费等合理费用。
- 在极端情况下，如果学校的疏忽行为构成犯罪（如玩忽职守罪等），相关责任人员还可能面临刑事责任的追究。不过这种情况较为罕见，通常需要学校存在严重的过失或故意行为。
总结来说，未满十六岁学生在封闭学校外出时，学校应承担的责任取决于其是否尽到了相应的管理职责以及学生的外出行为是否导致了损害结果的发生。如果学校存在管理疏忽或未能尽到职责，可能需要承担相应的民事赔偿责任。因此，学校应当加强安全管理，确保学生的安全和学习环境。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。