执行案件申请撤销后，将产生一系列法律后果，主要包括执行程序的终止、再次申请执行的限制、债权实现风险的增加、对申请人实体权利的影响、对被执行人的影响以及对法院的影响。以下是对这些后果的详细分析：

一、执行程序的终止

1. 执行程序立即终止：一旦申请执行人撤销执行申请，法院将裁定终结本次执行程序。这意味着所有针对被执行人的执行措施，如查封、扣押、拍卖等，都将被解除或停止，被执行人的财产恢复到执行前的状态。

2. 执行工作管理与统计：撤销执行申请的案件数量和相关情况是法院执行工作的重要统计指标，反映了执行工作的实际效果和当事人对执行程序的运用情况。

二、再次申请执行的限制

1. 时效期间：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，因撤销申请而终结执行后，若申请执行人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内（通常为二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。但超过时效期间再申请，法院可能不予受理，导致债权难以通过强制执行实现。

2. 提供财产线索：再次申请执行时，申请人通常需要提供被执行人可供执行的财产线索，否则法院可能无法有效执行。

三、债权实现风险的增加

1. 财产转移风险：撤销执行申请后，被执行人可能转移、隐匿财产，增加申请人后续实现债权的难度。

2. 附属权利丧失：部分与执行相关的附属权利，如参与分配权，也可能因撤销申请而丧失。

四、对申请人实体权利的影响

1. 权利保留与丧失：撤销执行申请并不等同于放弃债权。除非申请人明确表示放弃，否则他们仍保留对该债权的合法权益。但同时，如果撤销是基于和解协议或申请人自身原因（如放弃债权），则可能因此失去对该债权的追索权或部分附属权利。

2. 和解协议的约束力：若撤销执行申请是因为双方达成了和解协议，申请人需按照和解协议的内容行使权利，这可能涉及债权金额的调整、履行期限的延长等。

五、对被执行人的影响

1. 执行压力解除：撤销执行申请后，被执行人所面临的执行措施被解除，可以自由支配其财产，恢复正常的经济活动和生活秩序。

2. 信用状况改善：符合条件的被执行人，其失信记录可能会被删除，信用状况得到改善，有利于后续的贷款、经营等活动。但需注意，若后续再次进入执行程序且仍存在拒不履行等失信行为，信用受损程度将更加严重。

六、对法院的影响

1. 司法资源合理调配：撤销执行申请后，法院可以将司法资源重新调配到其他需要执行的案件中，提高司法效率。

建议与风险提示：

• 在决定是否撤销执行申请时，申请执行人应谨慎考虑，权衡利弊。撤销执行申请可能带来债权实现的风险增加、再次申请执行的限制等不利后果。
• 若决定撤销执行申请，建议申请人与被执行人达成明确的和解协议，并确保协议内容具有可执行性，以降低后续风险。
• 申请人应密切关注被执行人的财产状况和信用状况，以便在必要时及时采取法律措施维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。