执行漏封导致不是首封，通常难以直接要求赔偿，但可以申请执行监督或依据国家赔偿法寻求救济。下面是对此问题的详细分析：

一. 执行漏封的法律后果

执行漏封是指执行法官在执行过程中，未能及时或准确地查封被执行人的财产，导致该财产被其他法院首先查封。在民事执行中，首封通常意味着首封法院对查封财产具有优先处置权，而其他债权人则可能面临无法全额受偿的风险。

二. 赔偿的法律依据与限制

1. 执行监督

   • 法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第78条，下级法院不按照上级法院的裁定、决定或通知执行，造成严重后果的，按照有关规定追究有关主管人员和直接责任人员的责任。这虽然主要是行政管理层面的责任追究，但也为申请执行人提供了申请执行监督的途径。
   • 实践建议：如果认为执行法官存在漏封行为，可以向上一级法院申请执行监督，要求撤销错误的执行行为或采取补救措施。

2. 国家赔偿

   • 法律依据：《国家赔偿法》第三十八条规定，人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。
   • 适用条件：要获得国家赔偿，必须证明执行法官的漏封行为构成“执行错误”，并且该错误行为直接导致了申请人的财产损失。这通常要求申请人提供充分的证据证明执行法官存在主观故意或重大过失，并且该过失与申请人的损失之间存在直接因果关系。
   • 实践难点：在实践中，证明执行法官存在主观故意或重大过失往往非常困难。此外，即使证明了执行错误，也需要进一步证明该错误行为直接导致了申请人的具体损失金额。

三. 建议的救济途径

1. 申请执行监督

   • 首先，建议向上一级法院申请执行监督，要求撤销错误的执行行为或采取补救措施。这是纠正执行错误最直接、最有效的途径。

2. 收集证据并寻求法律帮助

   • 如果认为执行错误导致了具体的财产损失，建议积极收集相关证据，如执行笔录、财产查询记录、损失评估报告等。
   • 同时，可以寻求专业律师的帮助，评估是否符合国家赔偿的条件，并准备相应的赔偿申请。

3. 考虑其他救济途径

   • 除了申请执行监督和国家赔偿外，还可以考虑通过民事诉讼等途径寻求救济。例如，如果认为执行错误导致了与被执行人的其他民事纠纷，可以向法院提起民事诉讼要求赔偿。

我的观点：执行漏封确实可能对申请人的权益造成损害，但要求赔偿并非易事。在寻求救济时，应首先尝试申请执行监督以纠正执行错误；如果认为执行错误导致了具体的财产损失，可以进一步考虑依据国家赔偿法寻求救济。同时，建议在整个过程中积极收集证据并寻求专业律师的帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。